بررسی دیدگاه راجر تریگ درباب التزام دینی و عقلانیت
التزام دینی و ربط و نسبت آن با عقلانیت از مباحث مهم فلسفۀ دین است. راجر تریگ از اندیشمندان معاصری است که این مسئله را محور توجه خود قرار داده است. در این مقاله ما دیدگاه او در خصوص سرشت التزام و ربط و نسبت آن با باور، معنا، توجیه و عقلانیت را از نظر گذرانده‌ایم. او با تعریف خاصی که از التزام ارائه م...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | FA |
| Publicado: |
Imam Sadiq University
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/84fbe07835f64ebf851b6a3c58e6a3d1 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai:doaj.org-article:84fbe07835f64ebf851b6a3c58e6a3d1 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:doaj.org-article:84fbe07835f64ebf851b6a3c58e6a3d12021-12-01T09:48:51Zبررسی دیدگاه راجر تریگ درباب التزام دینی و عقلانیت2228-65782228-658610.30497/prr.2018.2114https://doaj.org/article/84fbe07835f64ebf851b6a3c58e6a3d12018-02-01T00:00:00Zhttps://prrj.journals.isu.ac.ir/article_2114_f67aca60c358da0e57fb985241b7d6bb.pdfhttps://doaj.org/toc/2228-6578https://doaj.org/toc/2228-6586التزام دینی و ربط و نسبت آن با عقلانیت از مباحث مهم فلسفۀ دین است. راجر تریگ از اندیشمندان معاصری است که این مسئله را محور توجه خود قرار داده است. در این مقاله ما دیدگاه او در خصوص سرشت التزام و ربط و نسبت آن با باور، معنا، توجیه و عقلانیت را از نظر گذرانده‌ایم. او با تعریف خاصی که از التزام ارائه می‌دهد، آن را مبتنی بر دو مؤلفه می‌داند: یکی باور گزاره‌ای و دیگری تعهد شخصی بدان. از آنجا که تریگ مؤلفه اول التزام را اساسی و بنیادین می‌داند، تمرکز مقاله نیز بر همین مؤلفه است. تریگ بر اساس مؤلفۀ اول، واقع‌گرایی و نقد نسبی‌انگاری را از لوازم حقیقی التزام می‌داند و در همین راستا به نقد ناواقع‌گرایی و نسبی‌انگاری در این حوزه می‌پردازد. او از جمله علل گرایش به نسبی‌انگاری در حوزۀ دین را تلاش ویتگنشتاین متأخر در واکنش به پوزیتیویسم منطقی می‌داند که منجر به جدایی و تمایز دین از علم شد. تریگ ضمن نقد این جریان فلسفی، می‌کوشد تا پیامدهای آن را نیز نشان دهد. او با تأکید بر زبان به عنوان امری که تبلور حقیقت است و ارتباط را امکان‌پذیر می‌کند و نیز تأکید بر سرشت مشترک بشر به مقابله با نسبی‌انگاری مفهومی می‌پردازد و راه را برای عقلانیت التزام می‌گشاید. مقاله در پایان نشان می‌دهد که اگرچه تریگ در نقدهایش به موفقیت‌هایی دست یافته است، به نظر می‌رسد جنبۀ ایجابی بحث او فاقد استحکام و دقت کافی است.فاطمه سعیدیعبدالرسول کشفیImam Sadiq Universityarticleراجر تریگالتزام دینینسبی انگاری مفهومیواقع گراییPhilosophy of religion. Psychology of religion. Religion in relation to other subjectsBL51-65FAپژوهشنامه فلسفه دین, Vol 15, Iss 2, Pp 47-67 (2018) |
| institution |
DOAJ |
| collection |
DOAJ |
| language |
FA |
| topic |
راجر تریگ التزام دینی نسبی انگاری مفهومی واقع گرایی Philosophy of religion. Psychology of religion. Religion in relation to other subjects BL51-65 |
| spellingShingle |
راجر تریگ التزام دینی نسبی انگاری مفهومی واقع گرایی Philosophy of religion. Psychology of religion. Religion in relation to other subjects BL51-65 فاطمه سعیدی عبدالرسول کشفی بررسی دیدگاه راجر تریگ درباب التزام دینی و عقلانیت |
| description |
التزام دینی و ربط و نسبت آن با عقلانیت از مباحث مهم فلسفۀ دین است. راجر تریگ از اندیشمندان معاصری است که این مسئله را محور توجه خود قرار داده است. در این مقاله ما دیدگاه او در خصوص سرشت التزام و ربط و نسبت آن با باور، معنا، توجیه و عقلانیت را از نظر گذرانده‌ایم. او با تعریف خاصی که از التزام ارائه می‌دهد، آن را مبتنی بر دو مؤلفه می‌داند: یکی باور گزاره‌ای و دیگری تعهد شخصی بدان. از آنجا که تریگ مؤلفه اول التزام را اساسی و بنیادین می‌داند، تمرکز مقاله نیز بر همین مؤلفه است. تریگ بر اساس مؤلفۀ اول، واقع‌گرایی و نقد نسبی‌انگاری را از لوازم حقیقی التزام می‌داند و در همین راستا به نقد ناواقع‌گرایی و نسبی‌انگاری در این حوزه می‌پردازد. او از جمله علل گرایش به نسبی‌انگاری در حوزۀ دین را تلاش ویتگنشتاین متأخر در واکنش به پوزیتیویسم منطقی می‌داند که منجر به جدایی و تمایز دین از علم شد. تریگ ضمن نقد این جریان فلسفی، می‌کوشد تا پیامدهای آن را نیز نشان دهد. او با تأکید بر زبان به عنوان امری که تبلور حقیقت است و ارتباط را امکان‌پذیر می‌کند و نیز تأکید بر سرشت مشترک بشر به مقابله با نسبی‌انگاری مفهومی می‌پردازد و راه را برای عقلانیت التزام می‌گشاید. مقاله در پایان نشان می‌دهد که اگرچه تریگ در نقدهایش به موفقیت‌هایی دست یافته است، به نظر می‌رسد جنبۀ ایجابی بحث او فاقد استحکام و دقت کافی است. |
| format |
article |
| author |
فاطمه سعیدی عبدالرسول کشفی |
| author_facet |
فاطمه سعیدی عبدالرسول کشفی |
| author_sort |
فاطمه سعیدی |
| title |
بررسی دیدگاه راجر تریگ درباب التزام دینی و عقلانیت |
| title_short |
بررسی دیدگاه راجر تریگ درباب التزام دینی و عقلانیت |
| title_full |
بررسی دیدگاه راجر تریگ درباب التزام دینی و عقلانیت |
| title_fullStr |
بررسی دیدگاه راجر تریگ درباب التزام دینی و عقلانیت |
| title_full_unstemmed |
بررسی دیدگاه راجر تریگ درباب التزام دینی و عقلانیت |
| title_sort |
بررسی دیدگاه راجر تریگ درباب التزام دینی و عقلانیت |
| publisher |
Imam Sadiq University |
| publishDate |
2018 |
| url |
https://doaj.org/article/84fbe07835f64ebf851b6a3c58e6a3d1 |
| work_keys_str_mv |
AT fạṭmhsʿydy brrsydydgạhrạjrtrygdrbạbạltzạmdynywʿqlạnyt AT ʿbdạlrswlḵsẖfy brrsydydgạhrạjrtrygdrbạbạltzạmdynywʿqlạnyt |
| _version_ |
1718405364278362112 |