Prevalencia e incidencia de Babesia bovis y Babesia bigemina en un hato bovino en Axochiapan, Morelos

Se describe la prevalencia e incidencia de B. bovis y B. bigemina, en un hato de Axochiapan, Morelos (México), en un periodo de seis meses. El hato estuvo formado por 60 animales encastados de Cebú con Suizo Americano, formando dos grupos, < 1 año de edad (1) y > 1 pero < 5 años (2). Se tom...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: E. Rojas, P. Domínguez, M. García, C. Cruz-Vázquez, J. Figueroa, J. Ramos
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Universidad de Colima 2004
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/85ddd94830d2465aa208ab5cd87bfad2
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:85ddd94830d2465aa208ab5cd87bfad2
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:85ddd94830d2465aa208ab5cd87bfad22021-11-11T15:36:41ZPrevalencia e incidencia de Babesia bovis y Babesia bigemina en un hato bovino en Axochiapan, Morelos0188-7890https://doaj.org/article/85ddd94830d2465aa208ab5cd87bfad22004-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=83780207https://doaj.org/toc/0188-7890Se describe la prevalencia e incidencia de B. bovis y B. bigemina, en un hato de Axochiapan, Morelos (México), en un periodo de seis meses. El hato estuvo formado por 60 animales encastados de Cebú con Suizo Americano, formando dos grupos, < 1 año de edad (1) y > 1 pero < 5 años (2). Se tomaron muestras de sangre y suero cada 30 días, de enero a agosto de 1997, realizando frotis sanguíneo teñido con GIEMSA, determinación del volumen celular aglomerado (VCA) y la prueba de Inmunofluorescencia Indirecta (IFI). En los frotis sanguíneos no fue posible observar animales positivos al parásito, la determinación del VCA mostró que ningún animal, durante el estudio, se encontró fuera del rango normal. La prevalencia de B. bovis a nivel de hato fue más baja en enero (5%) y más alta en julio y agosto (58%); para el grupo 1 y 2, la prevalencia más alta fue en julio y agosto (73 y 47% respectivamente). La prevalencia a B. bigemina a nivel de hato fue alta en enero (18%) y alcanzó el 60% en junio; en el grupo 1, el valor más alto fue en mayo y junio (82%) y en el grupo 2, a partir de junio (43%). La prevalencia de anticuerpos a la infección por Babesia spp, mostró en enero 20%, y a partir de junio, el 71%. La probabilidad diaria de infección para B. bovis, situó al hato en inestabilidad enzoótica a partir de abril (0.00056), para B. bigemina, esto se presentó a partir de marzo (0.00072). La incidencia presentó el valor más alto en marzo (45.9%), para luego descender en los siguientes meses de estudio, en donde los casos nuevos fueron limitadosE. RojasP. DomínguezM. GarcíaC. Cruz-VázquezJ. FigueroaJ. RamosUniversidad de Colimaarticlebabesia bovisbabesia bigeminaprevalenciaincidenciaAgriculture (General)S1-972Animal cultureSF1-1100ESAvances en Investigación Agropecuaria, Vol 8, Iss 2, p 0 (2004)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic babesia bovis
babesia bigemina
prevalencia
incidencia
Agriculture (General)
S1-972
Animal culture
SF1-1100
spellingShingle babesia bovis
babesia bigemina
prevalencia
incidencia
Agriculture (General)
S1-972
Animal culture
SF1-1100
E. Rojas
P. Domínguez
M. García
C. Cruz-Vázquez
J. Figueroa
J. Ramos
Prevalencia e incidencia de Babesia bovis y Babesia bigemina en un hato bovino en Axochiapan, Morelos
description Se describe la prevalencia e incidencia de B. bovis y B. bigemina, en un hato de Axochiapan, Morelos (México), en un periodo de seis meses. El hato estuvo formado por 60 animales encastados de Cebú con Suizo Americano, formando dos grupos, < 1 año de edad (1) y > 1 pero < 5 años (2). Se tomaron muestras de sangre y suero cada 30 días, de enero a agosto de 1997, realizando frotis sanguíneo teñido con GIEMSA, determinación del volumen celular aglomerado (VCA) y la prueba de Inmunofluorescencia Indirecta (IFI). En los frotis sanguíneos no fue posible observar animales positivos al parásito, la determinación del VCA mostró que ningún animal, durante el estudio, se encontró fuera del rango normal. La prevalencia de B. bovis a nivel de hato fue más baja en enero (5%) y más alta en julio y agosto (58%); para el grupo 1 y 2, la prevalencia más alta fue en julio y agosto (73 y 47% respectivamente). La prevalencia a B. bigemina a nivel de hato fue alta en enero (18%) y alcanzó el 60% en junio; en el grupo 1, el valor más alto fue en mayo y junio (82%) y en el grupo 2, a partir de junio (43%). La prevalencia de anticuerpos a la infección por Babesia spp, mostró en enero 20%, y a partir de junio, el 71%. La probabilidad diaria de infección para B. bovis, situó al hato en inestabilidad enzoótica a partir de abril (0.00056), para B. bigemina, esto se presentó a partir de marzo (0.00072). La incidencia presentó el valor más alto en marzo (45.9%), para luego descender en los siguientes meses de estudio, en donde los casos nuevos fueron limitados
format article
author E. Rojas
P. Domínguez
M. García
C. Cruz-Vázquez
J. Figueroa
J. Ramos
author_facet E. Rojas
P. Domínguez
M. García
C. Cruz-Vázquez
J. Figueroa
J. Ramos
author_sort E. Rojas
title Prevalencia e incidencia de Babesia bovis y Babesia bigemina en un hato bovino en Axochiapan, Morelos
title_short Prevalencia e incidencia de Babesia bovis y Babesia bigemina en un hato bovino en Axochiapan, Morelos
title_full Prevalencia e incidencia de Babesia bovis y Babesia bigemina en un hato bovino en Axochiapan, Morelos
title_fullStr Prevalencia e incidencia de Babesia bovis y Babesia bigemina en un hato bovino en Axochiapan, Morelos
title_full_unstemmed Prevalencia e incidencia de Babesia bovis y Babesia bigemina en un hato bovino en Axochiapan, Morelos
title_sort prevalencia e incidencia de babesia bovis y babesia bigemina en un hato bovino en axochiapan, morelos
publisher Universidad de Colima
publishDate 2004
url https://doaj.org/article/85ddd94830d2465aa208ab5cd87bfad2
work_keys_str_mv AT erojas prevalenciaeincidenciadebabesiabovisybabesiabigeminaenunhatobovinoenaxochiapanmorelos
AT pdominguez prevalenciaeincidenciadebabesiabovisybabesiabigeminaenunhatobovinoenaxochiapanmorelos
AT mgarcia prevalenciaeincidenciadebabesiabovisybabesiabigeminaenunhatobovinoenaxochiapanmorelos
AT ccruzvazquez prevalenciaeincidenciadebabesiabovisybabesiabigeminaenunhatobovinoenaxochiapanmorelos
AT jfigueroa prevalenciaeincidenciadebabesiabovisybabesiabigeminaenunhatobovinoenaxochiapanmorelos
AT jramos prevalenciaeincidenciadebabesiabovisybabesiabigeminaenunhatobovinoenaxochiapanmorelos
_version_ 1718435061683978240