Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros

En Santa Rosa (La Pampa), se evaluo entre 2008 y 2010 el rendimiento de forraje de 22 genotipos de triticales y tricepiros y de 17 genotipos en la produccion de grano. Se utilizo un diseno en bloques completos al azar con tres repeticiones y siembra en parcela estandar. Las diferencias entre ambient...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	N. CASTRO, H. RUFACH, F. CAPELLINO, R. DOMÍNGUEZ, H. PACCAPELO
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) 2011
Materias:	interacción genotipo x año componentes del rendimiento Agriculture S Agriculture (General) S1-972
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/85e0c2a67cb04383a2e95b8dd2f12e3b
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:85e0c2a67cb04383a2e95b8dd2f12e3b
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:85e0c2a67cb04383a2e95b8dd2f12e3b2021-11-11T15:38:43ZEvaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros0325-87181669-2314https://doaj.org/article/85e0c2a67cb04383a2e95b8dd2f12e3b2011-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86421245014https://doaj.org/toc/0325-8718https://doaj.org/toc/1669-2314En Santa Rosa (La Pampa), se evaluo entre 2008 y 2010 el rendimiento de forraje de 22 genotipos de triticales y tricepiros y de 17 genotipos en la produccion de grano. Se utilizo un diseno en bloques completos al azar con tres repeticiones y siembra en parcela estandar. Las diferencias entre ambientes y genotipos fueron evaluadas mediante Analisis de la Variancia Conjunto y se utilizo la prueba de Diferencias Minimas Significativas (¿¿=0,05). El promedio del rendimiento de materia seca del trienio fue para los triticales de 2508 kg ha-1 y para los tricepiros de 2007 kg ha-1. Los triticales superaron en un 25% a los tricepiros. En la produccion de grano se detecto un comportamiento diferencial de las lineas en cada ano de evaluacion. El promedio del rendimiento de grano del trienio fue para los triticales de 1945 kg ha-1 y para los tricepiros de 1442 kg ha-1. Los triticales superaron en rendimiento de grano en un 35% a los tricepiros. Para los materiales evaluados se evidencio una mayor estabilidad en los rendimientos de forraje que en la produccion de granos. La mejora genetica habria sido mas efectiva en triticales. No obstante, se han detectado lineas de tricepiro con rendimientos similares a triticales.N. CASTROH. RUFACHF. CAPELLINOR. DOMÍNGUEZH. PACCAPELOInstituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)articleinteracción genotipo x añocomponentes del rendimientoAgricultureSAgriculture (General)S1-972ENESRIA: Revista Investigaciones Agropecuarias, Vol 37, Iss 3, Pp 281-289 (2011)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	interacción genotipo x año componentes del rendimiento Agriculture S Agriculture (General) S1-972
spellingShingle	interacción genotipo x año componentes del rendimiento Agriculture S Agriculture (General) S1-972 N. CASTRO H. RUFACH F. CAPELLINO R. DOMÍNGUEZ H. PACCAPELO Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
description	En Santa Rosa (La Pampa), se evaluo entre 2008 y 2010 el rendimiento de forraje de 22 genotipos de triticales y tricepiros y de 17 genotipos en la produccion de grano. Se utilizo un diseno en bloques completos al azar con tres repeticiones y siembra en parcela estandar. Las diferencias entre ambientes y genotipos fueron evaluadas mediante Analisis de la Variancia Conjunto y se utilizo la prueba de Diferencias Minimas Significativas (¿¿=0,05). El promedio del rendimiento de materia seca del trienio fue para los triticales de 2508 kg ha-1 y para los tricepiros de 2007 kg ha-1. Los triticales superaron en un 25% a los tricepiros. En la produccion de grano se detecto un comportamiento diferencial de las lineas en cada ano de evaluacion. El promedio del rendimiento de grano del trienio fue para los triticales de 1945 kg ha-1 y para los tricepiros de 1442 kg ha-1. Los triticales superaron en rendimiento de grano en un 35% a los tricepiros. Para los materiales evaluados se evidencio una mayor estabilidad en los rendimientos de forraje que en la produccion de granos. La mejora genetica habria sido mas efectiva en triticales. No obstante, se han detectado lineas de tricepiro con rendimientos similares a triticales.
format	article
author	N. CASTRO H. RUFACH F. CAPELLINO R. DOMÍNGUEZ H. PACCAPELO
author_facet	N. CASTRO H. RUFACH F. CAPELLINO R. DOMÍNGUEZ H. PACCAPELO
author_sort	N. CASTRO
title	Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
title_short	Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
title_full	Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
title_fullStr	Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
title_full_unstemmed	Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
title_sort	evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
publisher	Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
publishDate	2011
url	https://doaj.org/article/85e0c2a67cb04383a2e95b8dd2f12e3b
work_keys_str_mv	AT ncastro evaluaciondelrendimientodeforrajeygranodetriticalesytricepiros AT hrufach evaluaciondelrendimientodeforrajeygranodetriticalesytricepiros AT fcapellino evaluaciondelrendimientodeforrajeygranodetriticalesytricepiros AT rdominguez evaluaciondelrendimientodeforrajeygranodetriticalesytricepiros AT hpaccapelo evaluaciondelrendimientodeforrajeygranodetriticalesytricepiros
_version_	1718434744845205504

Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros

Ejemplares similares