Virtudes de la doctrina y errores de la política. Monseñor Gustavo Franceschi ante los “totalitarismos” soviético, fascista y nacionalsocialista
En el uso del concepto totalitarismo se compendian una buena parte de los debates ideológicos y los posicionamientos políticos del siglo XX. Ese uso, y muchas veces abuso, quedó, por lo tanto, enredado en un empleo instrumental, en un juego comparativo mezquino entre sus di...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | ES |
Publicado: |
Instituto de Estudios Sociohistóricos, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de La Pampa
2017
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/86adbdab197e46e9b0c0f94c50992ed2 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:86adbdab197e46e9b0c0f94c50992ed2 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:86adbdab197e46e9b0c0f94c50992ed22021-11-11T14:48:34ZVirtudes de la doctrina y errores de la política. Monseñor Gustavo Franceschi ante los “totalitarismos” soviético, fascista y nacionalsocialista0329-26651851-2879https://doaj.org/article/86adbdab197e46e9b0c0f94c50992ed22017-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=23150880002https://doaj.org/toc/0329-2665https://doaj.org/toc/1851-2879En el uso del concepto totalitarismo se compendian una buena parte de los debates ideológicos y los posicionamientos políticos del siglo XX. Ese uso, y muchas veces abuso, quedó, por lo tanto, enredado en un empleo instrumental, en un juego comparativo mezquino entre sus dife- rentes expresiones y en una lectura que olvidaba o resaltaba matices de acuerdo con el lugar que ocupara y los intereses que defendiera quien lo usaba. Como señala Enzo Traverso, pocos términos de la cultura política moderna son tan ambiguos, maleables y polimorfos como el vocablo totalitarismo. Totalitarismo es una palabra que forma parte del léxico de todas las co- rrientes políticas e ideológicas, pero en este artículo nos aproximaremos al uso que le dio un sector de las derechas argentinas contemporáneas, más específicamente la derecha católica de inclinación corporativista y, dentro de ella, se atiende a la perspectiva que construyó (en artículos es- critos desde 1919, recopilados como libros en los primeros años cuaren- ta) monseñor Gustavo Franceschi, reconocido intelectual del catolicismo social argentino.Olga EcheverríaInstituto de Estudios Sociohistóricos, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de La PampaarticletotalitarismofascismonazismocatolicismoSocial SciencesHSocial history and conditions. Social problems. Social reformHN1-995Economic history and conditionsHC10-1085ESQuinto Sol, Vol 21, Iss 1, Pp 1-24 (2017) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
ES |
topic |
totalitarismo fascismo nazismo catolicismo Social Sciences H Social history and conditions. Social problems. Social reform HN1-995 Economic history and conditions HC10-1085 |
spellingShingle |
totalitarismo fascismo nazismo catolicismo Social Sciences H Social history and conditions. Social problems. Social reform HN1-995 Economic history and conditions HC10-1085 Olga Echeverría Virtudes de la doctrina y errores de la política. Monseñor Gustavo Franceschi ante los “totalitarismos” soviético, fascista y nacionalsocialista |
description |
En el uso del concepto totalitarismo se compendian una buena parte de los debates ideológicos y los posicionamientos políticos del siglo XX. Ese uso, y muchas veces abuso, quedó, por lo tanto, enredado en un empleo instrumental, en un juego comparativo mezquino entre sus dife- rentes expresiones y en una lectura que olvidaba o resaltaba matices de acuerdo con el lugar que ocupara y los intereses que defendiera quien lo usaba. Como señala Enzo Traverso, pocos términos de la cultura política moderna son tan ambiguos, maleables y polimorfos como el vocablo totalitarismo. Totalitarismo es una palabra que forma parte del léxico de todas las co- rrientes políticas e ideológicas, pero en este artículo nos aproximaremos al uso que le dio un sector de las derechas argentinas contemporáneas, más específicamente la derecha católica de inclinación corporativista y, dentro de ella, se atiende a la perspectiva que construyó (en artículos es- critos desde 1919, recopilados como libros en los primeros años cuaren- ta) monseñor Gustavo Franceschi, reconocido intelectual del catolicismo social argentino. |
format |
article |
author |
Olga Echeverría |
author_facet |
Olga Echeverría |
author_sort |
Olga Echeverría |
title |
Virtudes de la doctrina y errores de la política. Monseñor Gustavo Franceschi ante los “totalitarismos” soviético, fascista y nacionalsocialista |
title_short |
Virtudes de la doctrina y errores de la política. Monseñor Gustavo Franceschi ante los “totalitarismos” soviético, fascista y nacionalsocialista |
title_full |
Virtudes de la doctrina y errores de la política. Monseñor Gustavo Franceschi ante los “totalitarismos” soviético, fascista y nacionalsocialista |
title_fullStr |
Virtudes de la doctrina y errores de la política. Monseñor Gustavo Franceschi ante los “totalitarismos” soviético, fascista y nacionalsocialista |
title_full_unstemmed |
Virtudes de la doctrina y errores de la política. Monseñor Gustavo Franceschi ante los “totalitarismos” soviético, fascista y nacionalsocialista |
title_sort |
virtudes de la doctrina y errores de la política. monseñor gustavo franceschi ante los “totalitarismos” soviético, fascista y nacionalsocialista |
publisher |
Instituto de Estudios Sociohistóricos, Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de La Pampa |
publishDate |
2017 |
url |
https://doaj.org/article/86adbdab197e46e9b0c0f94c50992ed2 |
work_keys_str_mv |
AT olgaecheverria virtudesdeladoctrinayerroresdelapoliticamonsenorgustavofranceschiantelostotalitarismossovieticofascistaynacionalsocialista |
_version_ |
1718438286604632064 |