From Informality to Popular Economy: distinguishing realities and connecting approaches
Nas últimas décadas, em vez de diminuir, a informalidade cresceu e impulsionou debates e estudos entre acadêmicos, ativistas e agentes públicos. No entanto, a heterogeneidade dos fenômenos comumente associados ao conceito de informalidade e correlatos, como setor informal e economia popular, tem res...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | PT |
Publicado: |
Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)
2019
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/874b8001aa5041698e6cd36bee5b0003 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:874b8001aa5041698e6cd36bee5b0003 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:874b8001aa5041698e6cd36bee5b00032021-11-11T15:42:02ZFrom Informality to Popular Economy: distinguishing realities and connecting approaches2177-622910.4013/csu.2019.55.1.10https://doaj.org/article/874b8001aa5041698e6cd36bee5b00032019-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93863726010https://doaj.org/toc/2177-6229Nas últimas décadas, em vez de diminuir, a informalidade cresceu e impulsionou debates e estudos entre acadêmicos, ativistas e agentes públicos. No entanto, a heterogeneidade dos fenômenos comumente associados ao conceito de informalidade e correlatos, como setor informal e economia popular, tem resultado em uma falta de consenso na literatura atual. Em parte, isso se deve a algumas escolhas teóricas e conceituais que dificultam a formulação de esquemas de análise apropriados para distinguir os vários aspectos da informalidade. O primeiro objetivo deste artigo é esclarecer algumas dessas questões, tais como a compreensão prevalecente das várias realidades que se entrelaçam sob o manto da informalidade apenas contrastando-as com a economia formal, o uso de conceitos abrangentes de pouco valor discriminatório e, ainda, o desconhecimento da pluralidade de lógicas subjacentes às instituições e comportamentos econômicos. Em segundo lugar, o artigo apresenta uma distinção conceitual entre emprego informal e economia informal, bem como uma compreensão mais clara do alcance de conceitos como trabalho informal e economia popular. A fim de capturar essas nuances, adota-se uma perspectiva de baixo para cima, permitindo apreender a economia informal de acordo com suas características específicas, como seus ativos relacionais e o papel desempenhado pelo princípio da domesticidade. Finalmente, o artigo enfatiza a necessidade de reconhecer a pluralidade de lógicas subjacentes à economia, como modo de avaliar adequadamente os significados das práticas econômicas dos setores populares e o seu papel nos processos de desenvolvimento.Luiz Inácio GaigerUniversidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)articleeconomia informaleconomia popularoitSocial SciencesHSocial sciences (General)H1-99PTCiências Sociais Unisinos, Vol 55, Iss 1, Pp 97-110 (2019) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
PT |
topic |
economia informal economia popular oit Social Sciences H Social sciences (General) H1-99 |
spellingShingle |
economia informal economia popular oit Social Sciences H Social sciences (General) H1-99 Luiz Inácio Gaiger From Informality to Popular Economy: distinguishing realities and connecting approaches |
description |
Nas últimas décadas, em vez de diminuir, a informalidade cresceu e impulsionou debates e estudos entre acadêmicos, ativistas e agentes públicos. No entanto, a heterogeneidade dos fenômenos comumente associados ao conceito de informalidade e correlatos, como setor informal e economia popular, tem resultado em uma falta de consenso na literatura atual. Em parte, isso se deve a algumas escolhas teóricas e conceituais que dificultam a formulação de esquemas de análise apropriados para distinguir os vários aspectos da informalidade. O primeiro objetivo deste artigo é esclarecer algumas dessas questões, tais como a compreensão prevalecente das várias realidades que se entrelaçam sob o manto da informalidade apenas contrastando-as com a economia formal, o uso de conceitos abrangentes de pouco valor discriminatório e, ainda, o desconhecimento da pluralidade de lógicas subjacentes às instituições e comportamentos econômicos. Em segundo lugar, o artigo apresenta uma distinção conceitual entre emprego informal e economia informal, bem como uma compreensão mais clara do alcance de conceitos como trabalho informal e economia popular. A fim de capturar essas nuances, adota-se uma perspectiva de baixo para cima, permitindo apreender a economia informal de acordo com suas características específicas, como seus ativos relacionais e o papel desempenhado pelo princípio da domesticidade. Finalmente, o artigo enfatiza a necessidade de reconhecer a pluralidade de lógicas subjacentes à economia, como modo de avaliar adequadamente os significados das práticas econômicas dos setores populares e o seu papel nos processos de desenvolvimento. |
format |
article |
author |
Luiz Inácio Gaiger |
author_facet |
Luiz Inácio Gaiger |
author_sort |
Luiz Inácio Gaiger |
title |
From Informality to Popular Economy: distinguishing realities and connecting approaches |
title_short |
From Informality to Popular Economy: distinguishing realities and connecting approaches |
title_full |
From Informality to Popular Economy: distinguishing realities and connecting approaches |
title_fullStr |
From Informality to Popular Economy: distinguishing realities and connecting approaches |
title_full_unstemmed |
From Informality to Popular Economy: distinguishing realities and connecting approaches |
title_sort |
from informality to popular economy: distinguishing realities and connecting approaches |
publisher |
Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS) |
publishDate |
2019 |
url |
https://doaj.org/article/874b8001aa5041698e6cd36bee5b0003 |
work_keys_str_mv |
AT luizinaciogaiger frominformalitytopopulareconomydistinguishingrealitiesandconnectingapproaches |
_version_ |
1718434095809167360 |