DESIGUALDAD SALARIAL Y POTENCIAL DE MERCADO. Evidencia para México

Este artículo examina la relación entre el potencial de mercado y los salarios de los trabajadores manufactureros en las entidades federativas de México, utilizando un modelo estándar de Nueva Geografía Económica (NGE). En la evaluación se considera un aspecto relevante en países en desarrollo, como...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Carlos Enrique Cardoso-Vargas
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Fondo de Cultura Económica 2016
Materias:	desigualdad salarial economías de aglomeración nueva geografía económica sector formal e informal clasificación jel j31 r12 f12 o17 Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/8888bfaccc904d2dae7ec4f44bbfa2ae
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:8888bfaccc904d2dae7ec4f44bbfa2ae
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:8888bfaccc904d2dae7ec4f44bbfa2ae2021-11-11T14:49:19ZDESIGUALDAD SALARIAL Y POTENCIAL DE MERCADO. Evidencia para México0041-30112448-718Xhttps://doaj.org/article/8888bfaccc904d2dae7ec4f44bbfa2ae2016-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31344126006https://doaj.org/toc/0041-3011https://doaj.org/toc/2448-718XEste artículo examina la relación entre el potencial de mercado y los salarios de los trabajadores manufactureros en las entidades federativas de México, utilizando un modelo estándar de Nueva Geografía Económica (NGE). En la evaluación se considera un aspecto relevante en países en desarrollo, como lo es la distinción entre trabajadores formales e informales. Las estimaciones arrojan que, en general, la elasticidad del potencial de mercado sobre los salarios es de 0.082, la cual es robusta a diversas medidas relacionadas con las teorías de aglomeración urbana y a problemas de endogeneidad y autocorrelación espacial. También se encuentra que los salarios de los trabajadores informales son menos sensibles a cambios en el potencial de mercado en comparación con los salarios de los empleados formales y se benefician de externalidades generadas por la presencia de firmas extranjeras. Una simulación sugiere que hasta 10.7% de la diferencia salarial entre trabajadores de los estados fronterizos con los Estados Unidos y los localizados en el sur de México, puede atribuirse a la geografía económica; este efecto es menor para los trabajadores informales y para el caso de los formales se duplica.Carlos Enrique Cardoso-VargasFondo de Cultura Económicaarticledesigualdad salarialeconomías de aglomeraciónnueva geografía económicasector formal e informalclasificación jelj31r12f12o17Economic history and conditionsHC10-1085Economics as a scienceHB71-74ESEl Trimestre Económico, Vol 83, Iss 329, Pp 185-220 (2016)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	desigualdad salarial economías de aglomeración nueva geografía económica sector formal e informal clasificación jel j31 r12 f12 o17 Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74
spellingShingle	desigualdad salarial economías de aglomeración nueva geografía económica sector formal e informal clasificación jel j31 r12 f12 o17 Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74 Carlos Enrique Cardoso-Vargas DESIGUALDAD SALARIAL Y POTENCIAL DE MERCADO. Evidencia para México
description	Este artículo examina la relación entre el potencial de mercado y los salarios de los trabajadores manufactureros en las entidades federativas de México, utilizando un modelo estándar de Nueva Geografía Económica (NGE). En la evaluación se considera un aspecto relevante en países en desarrollo, como lo es la distinción entre trabajadores formales e informales. Las estimaciones arrojan que, en general, la elasticidad del potencial de mercado sobre los salarios es de 0.082, la cual es robusta a diversas medidas relacionadas con las teorías de aglomeración urbana y a problemas de endogeneidad y autocorrelación espacial. También se encuentra que los salarios de los trabajadores informales son menos sensibles a cambios en el potencial de mercado en comparación con los salarios de los empleados formales y se benefician de externalidades generadas por la presencia de firmas extranjeras. Una simulación sugiere que hasta 10.7% de la diferencia salarial entre trabajadores de los estados fronterizos con los Estados Unidos y los localizados en el sur de México, puede atribuirse a la geografía económica; este efecto es menor para los trabajadores informales y para el caso de los formales se duplica.
format	article
author	Carlos Enrique Cardoso-Vargas
author_facet	Carlos Enrique Cardoso-Vargas
author_sort	Carlos Enrique Cardoso-Vargas
title	DESIGUALDAD SALARIAL Y POTENCIAL DE MERCADO. Evidencia para México
title_short	DESIGUALDAD SALARIAL Y POTENCIAL DE MERCADO. Evidencia para México
title_full	DESIGUALDAD SALARIAL Y POTENCIAL DE MERCADO. Evidencia para México
title_fullStr	DESIGUALDAD SALARIAL Y POTENCIAL DE MERCADO. Evidencia para México
title_full_unstemmed	DESIGUALDAD SALARIAL Y POTENCIAL DE MERCADO. Evidencia para México
title_sort	desigualdad salarial y potencial de mercado. evidencia para méxico
publisher	Fondo de Cultura Económica
publishDate	2016
url	https://doaj.org/article/8888bfaccc904d2dae7ec4f44bbfa2ae
work_keys_str_mv	AT carlosenriquecardosovargas desigualdadsalarialypotencialdemercadoevidenciaparamexico
_version_	1718438092142018560

DESIGUALDAD SALARIAL Y POTENCIAL DE MERCADO. Evidencia para México

Ejemplares similares