Sentencia Habeas Corpus n. 833085-3/2005. The 9th Criminal Court of the State of Bahia (Brazil). Case Suiça vs. Zoological Garden of the City of Salvador
Este artículo versa sobre cómo la teoría Darviniana de la evolución, a través de la selección natural de las especies, está produciendo cambios en el mundo jurídico. Los juristas, están aplicando los recientes descubrimientos acerca de la proximidad genética entre el ser humano y los chimpancés, par...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN ES |
| Publicado: |
Universitat Autonoma de Barcelona. Facultat de Dret
2010
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/88a26dd07be946d398b9028b2c61ade8 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Este artículo versa sobre cómo la teoría Darviniana de la evolución, a través de la selección natural de las especies, está produciendo cambios en el mundo jurídico. Los juristas, están aplicando los recientes descubrimientos acerca de la proximidad genética entre el ser humano y los chimpancés, para reclamar la extensión de los derechos previstos para los seres humanos a los grandes primates, como los chimpancés, bonobús, gorilas y orangutanes. En este sentido, muchos activistas por los derechos de los Animales emplean la controversia jurídica como una estrategia esencial, bien para extraer nuevos significados a instituciones como el Habeas Corpus, usado hasta ahora únicamente como salvaguarda de la libertad del ser humano, bien para reforzar el movimiento animalista y con ello reforzar la concienciación de la gente, sobre lo importante que es el reconocimiento de derechos básicos a los Animales. |
|---|