Medeniyet Çalışmalarında Çoğulculuk: Ibn Haldun ve Said Halim Paşa’nın Yaklaşımı
Medeniyet çalışmasına her zaman çeşitli açılardan yaklaşılmıştır. Bu arayışların bazılarının daha yakından değerlendirilmesi, özellikle İslam ve Batı medeniyetleri bağlamında, en az üç ana eğilimi ortaya koymaktadır. İlk eğilim daha “tarihsel-ampirik” bir yaklaşım kullanıyor; ikincisi “din felsefesi...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | AR EN TR |
| Publicado: |
Ibn Haldun University
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/8b58d27de30446cf9137863b4099a7ae |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai:doaj.org-article:8b58d27de30446cf9137863b4099a7ae |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:doaj.org-article:8b58d27de30446cf9137863b4099a7ae2021-11-18T17:44:31ZMedeniyet Çalışmalarında Çoğulculuk: Ibn Haldun ve Said Halim Paşa’nın Yaklaşımı10.36657/ihcd.2018.452651-379Xhttps://doaj.org/article/8b58d27de30446cf9137863b4099a7ae2018-07-01T00:00:00Zhttps://journal.ihu.edu.tr/index.php/ihu1/article/view/59https://doaj.org/toc/2651-379XMedeniyet çalışmasına her zaman çeşitli açılardan yaklaşılmıştır. Bu arayışların bazılarının daha yakından değerlendirilmesi, özellikle İslam ve Batı medeniyetleri bağlamında, en az üç ana eğilimi ortaya koymaktadır. İlk eğilim daha “tarihsel-ampirik” bir yaklaşım kullanıyor; ikincisi “din felsefesi” yaklaşımını vurgulamaktadır; ve nihayet, sonuncusu medeniyetlerin incelenmesine daha fazla “çoğulculuk” yaklaşımı benimsemiştir. İlk iki eğilim İslam ve batı medeniyetlerine eşit olarak uygulanabilse de, “çoğulculuk” eğilimi, İslam medeniyetinin çalışmasında tartışmasız daha belirgindir. Çalışma, metodolojik terimlerdeki çoğulculuk ve karmaşıklığı vurgulayan “Çoğulculuk”un en iyi İbn Haldun ve Said Halim Paşa'nın eserleri ile temsil edildiğini savunuyor. Medeniyet araştırmalarına yönelik bu yaklaşım, diğer şeylerin yanı sıra, hem metodolojik hem de epistemolojik gerekçelerle indirgemeciliği zorlamaktadır. Diğer ikisi ile karşılaştırıldığında, uygarlık olgusunu hesaba katma çabası içinde ekonomik, politik, kültürel, dini, tarihsel, felsefi ve fiziksel faktörler ve aralarındaki birbirine geçen karmaşıklık gibi birçok faktöre dikkat çeker. Bu nedenle, medeniyet çalışmalarına alternatif fakat daha bütünsel bir yaklaşım sunabilir ve bu sayede tarihsel, ekonomik, fiziksel, ırksal, dini ve diğer determinizmlerin ve indirgemeciliklerin ortaya çıkardığı çıkmazları aşar.Mukerrem MiftahIbn Haldun Universityarticleİslam MedeniyetiDin FelsefesiTarihçi-AmpirikÇoğulculukİndirgemecilikSocial SciencesHLanguage and LiteraturePArts in generalNX1-820ARENTRİbn Haldun Çalışmaları Dergisi, Vol 3, Iss 2 (2018) |
| institution |
DOAJ |
| collection |
DOAJ |
| language |
AR EN TR |
| topic |
İslam Medeniyeti Din Felsefesi Tarihçi-Ampirik Çoğulculuk İndirgemecilik Social Sciences H Language and Literature P Arts in general NX1-820 |
| spellingShingle |
İslam Medeniyeti Din Felsefesi Tarihçi-Ampirik Çoğulculuk İndirgemecilik Social Sciences H Language and Literature P Arts in general NX1-820 Mukerrem Miftah Medeniyet Çalışmalarında Çoğulculuk: Ibn Haldun ve Said Halim Paşa’nın Yaklaşımı |
| description |
Medeniyet çalışmasına her zaman çeşitli açılardan yaklaşılmıştır. Bu arayışların bazılarının daha yakından değerlendirilmesi, özellikle İslam ve Batı medeniyetleri bağlamında, en az üç ana eğilimi ortaya koymaktadır. İlk eğilim daha “tarihsel-ampirik” bir yaklaşım kullanıyor; ikincisi “din felsefesi” yaklaşımını vurgulamaktadır; ve nihayet, sonuncusu medeniyetlerin incelenmesine daha fazla “çoğulculuk” yaklaşımı benimsemiştir. İlk iki eğilim İslam ve batı medeniyetlerine eşit olarak uygulanabilse de, “çoğulculuk” eğilimi, İslam medeniyetinin çalışmasında tartışmasız daha belirgindir. Çalışma, metodolojik terimlerdeki çoğulculuk ve karmaşıklığı vurgulayan “Çoğulculuk”un en iyi İbn Haldun ve Said Halim Paşa'nın eserleri ile temsil edildiğini savunuyor. Medeniyet araştırmalarına yönelik bu yaklaşım, diğer şeylerin yanı sıra, hem metodolojik hem de epistemolojik gerekçelerle indirgemeciliği zorlamaktadır. Diğer ikisi ile karşılaştırıldığında, uygarlık olgusunu hesaba katma çabası içinde ekonomik, politik, kültürel, dini, tarihsel, felsefi ve fiziksel faktörler ve aralarındaki birbirine geçen karmaşıklık gibi birçok faktöre dikkat çeker. Bu nedenle, medeniyet çalışmalarına alternatif fakat daha bütünsel bir yaklaşım sunabilir ve bu sayede tarihsel, ekonomik, fiziksel, ırksal, dini ve diğer determinizmlerin ve indirgemeciliklerin ortaya çıkardığı çıkmazları aşar. |
| format |
article |
| author |
Mukerrem Miftah |
| author_facet |
Mukerrem Miftah |
| author_sort |
Mukerrem Miftah |
| title |
Medeniyet Çalışmalarında Çoğulculuk: Ibn Haldun ve Said Halim Paşa’nın Yaklaşımı |
| title_short |
Medeniyet Çalışmalarında Çoğulculuk: Ibn Haldun ve Said Halim Paşa’nın Yaklaşımı |
| title_full |
Medeniyet Çalışmalarında Çoğulculuk: Ibn Haldun ve Said Halim Paşa’nın Yaklaşımı |
| title_fullStr |
Medeniyet Çalışmalarında Çoğulculuk: Ibn Haldun ve Said Halim Paşa’nın Yaklaşımı |
| title_full_unstemmed |
Medeniyet Çalışmalarında Çoğulculuk: Ibn Haldun ve Said Halim Paşa’nın Yaklaşımı |
| title_sort |
medeniyet çalışmalarında çoğulculuk: ibn haldun ve said halim paşa’nın yaklaşımı |
| publisher |
Ibn Haldun University |
| publishDate |
2018 |
| url |
https://doaj.org/article/8b58d27de30446cf9137863b4099a7ae |
| work_keys_str_mv |
AT mukerremmiftah medeniyetcalısmalarındacogulculukibnhaldunvesaidhalimpasanınyaklasımı |
| _version_ |
1718420738757623808 |