Inconsistencia del equilibrio parcial en la teoría del valor y su consistencia macroeconómica*

Este trabajo tiene dos objetivos, primero, mostrar que el análisis del equilibrio parcial no tiene sentido en la teoría del valor, y segundo, mostrar su potente utilidad en los agregados macroeconómicos. El análisis de un solo mercado, asumiendo la cláusula filosófica ceteris paribus, es engañoso y...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	José Guillermo Peláez Gramajo
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Universidad Autónoma Metropolitana 2018
Materias:	equilibrio general equilibrio parcial desequilibrio precio relativo sustitutabilidad complementariedad índice de precios numerario microeconomía macroeconomía b310 b410 b460 d500 Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/8ca9b8814c88431cb133785e12f4d232
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:8ca9b8814c88431cb133785e12f4d232
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:8ca9b8814c88431cb133785e12f4d2322021-11-11T15:49:13ZInconsistencia del equilibrio parcial en la teoría del valor y su consistencia macroeconómica*0188-33802448-748110.24275/ETYPUAM/NE/482018/Pelaezhttps://doaj.org/article/8ca9b8814c88431cb133785e12f4d2322018-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=281156627002https://doaj.org/toc/0188-3380https://doaj.org/toc/2448-7481Este trabajo tiene dos objetivos, primero, mostrar que el análisis del equilibrio parcial no tiene sentido en la teoría del valor, y segundo, mostrar su potente utilidad en los agregados macroeconómicos. El análisis de un solo mercado, asumiendo la cláusula filosófica ceteris paribus, es engañoso y simplista, pues, cuando varía el precio en un mercado, el ingreso residual influye en el resto de éstos, además, la existencia de mercancías complementarias y sustitutas también refleja la interdependencia general y la naturaleza holística del sistema económico: el todo es más que la suma de las partes, obviar este hecho conduce a la trampa de la falacia de composición. Cournot, al criticar a los economistas clásicos, efectuó un análisis significativo de los precios relativos, así, introdujo la plata como numerario. El pleno desarrollo de la incorporación del dinero dentro de la teoría del valor es mérito de Marx, quien introdujo el oro como moneda mercancía que tiene valor intrínseco. Sraffa efectuó la crítica seminal al análisis del equilibrio parcial de Marshall por medio de las dos leyes de rendimientos (crecientes y decrecientes) cuyos efectos provocan profundas distorsiones en la simetría de la oferta y la demanda descrita en un mercado aislado. Al criticar el análisis del equilibrio parcial, Arrow y Hahn muestran que, el análisis del equilibrio no puede ser fragmentado en equilibrios separados porque la existencia de un mercado implica que, por lo menos, existe un mercado adicional, estos autores demuestran que, si se asume la ficción de una economía de dos bienes, el análisis gráfico de un mercado muestra el equilibrio y desequilibrio general, pues el precio del mercado ausente es el numerario. Sin embargo, Arrow y Hahn apuntan acertadamente que, cuando se aplica el teorema Leontief-Hicks, es posible el análisis del equilibrio parcial, el cual tiene relevancia teórica y empírica para una economía con múltiples mercados.José Guillermo Peláez GramajoUniversidad Autónoma Metropolitanaarticleequilibrio generalequilibrio parcialdesequilibrioprecio relativosustitutabilidadcomplementariedadíndice de preciosnumerariomicroeconomíamacroeconomíab310b410b460d500Economic history and conditionsHC10-1085Economics as a scienceHB71-74ENESEconomía Teoría y Práctica, Iss 48, Pp 9-38 (2018)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	equilibrio general equilibrio parcial desequilibrio precio relativo sustitutabilidad complementariedad índice de precios numerario microeconomía macroeconomía b310 b410 b460 d500 Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74
spellingShingle	equilibrio general equilibrio parcial desequilibrio precio relativo sustitutabilidad complementariedad índice de precios numerario microeconomía macroeconomía b310 b410 b460 d500 Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74 José Guillermo Peláez Gramajo Inconsistencia del equilibrio parcial en la teoría del valor y su consistencia macroeconómica*
description	Este trabajo tiene dos objetivos, primero, mostrar que el análisis del equilibrio parcial no tiene sentido en la teoría del valor, y segundo, mostrar su potente utilidad en los agregados macroeconómicos. El análisis de un solo mercado, asumiendo la cláusula filosófica ceteris paribus, es engañoso y simplista, pues, cuando varía el precio en un mercado, el ingreso residual influye en el resto de éstos, además, la existencia de mercancías complementarias y sustitutas también refleja la interdependencia general y la naturaleza holística del sistema económico: el todo es más que la suma de las partes, obviar este hecho conduce a la trampa de la falacia de composición. Cournot, al criticar a los economistas clásicos, efectuó un análisis significativo de los precios relativos, así, introdujo la plata como numerario. El pleno desarrollo de la incorporación del dinero dentro de la teoría del valor es mérito de Marx, quien introdujo el oro como moneda mercancía que tiene valor intrínseco. Sraffa efectuó la crítica seminal al análisis del equilibrio parcial de Marshall por medio de las dos leyes de rendimientos (crecientes y decrecientes) cuyos efectos provocan profundas distorsiones en la simetría de la oferta y la demanda descrita en un mercado aislado. Al criticar el análisis del equilibrio parcial, Arrow y Hahn muestran que, el análisis del equilibrio no puede ser fragmentado en equilibrios separados porque la existencia de un mercado implica que, por lo menos, existe un mercado adicional, estos autores demuestran que, si se asume la ficción de una economía de dos bienes, el análisis gráfico de un mercado muestra el equilibrio y desequilibrio general, pues el precio del mercado ausente es el numerario. Sin embargo, Arrow y Hahn apuntan acertadamente que, cuando se aplica el teorema Leontief-Hicks, es posible el análisis del equilibrio parcial, el cual tiene relevancia teórica y empírica para una economía con múltiples mercados.
format	article
author	José Guillermo Peláez Gramajo
author_facet	José Guillermo Peláez Gramajo
author_sort	José Guillermo Peláez Gramajo
title	Inconsistencia del equilibrio parcial en la teoría del valor y su consistencia macroeconómica*
title_short	Inconsistencia del equilibrio parcial en la teoría del valor y su consistencia macroeconómica*
title_full	Inconsistencia del equilibrio parcial en la teoría del valor y su consistencia macroeconómica*
title_fullStr	Inconsistencia del equilibrio parcial en la teoría del valor y su consistencia macroeconómica*
title_full_unstemmed	Inconsistencia del equilibrio parcial en la teoría del valor y su consistencia macroeconómica*
title_sort	inconsistencia del equilibrio parcial en la teoría del valor y su consistencia macroeconómica*
publisher	Universidad Autónoma Metropolitana
publishDate	2018
url	https://doaj.org/article/8ca9b8814c88431cb133785e12f4d232
work_keys_str_mv	AT joseguillermopelaezgramajo inconsistenciadelequilibrioparcialenlateoriadelvalorysuconsistenciamacroeconomica
_version_	1718433713625235456

Inconsistencia del equilibrio parcial en la teoría del valor y su consistencia macroeconómica*

Ejemplares similares