Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla

Antecedentes: A partir de un caso empírico se estudia la decisión de las personas para participar voluntariamente como funcionarios de casilla el día de la jornada electoral en México. Al respecto, interesaba analizar si esa participación era motivada por un comportamiento prosocial, donde el ciuda...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Miroslava Barragán Robles, Roberto Escalante Semerena, Lilia Domínguez Villalobos
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Fondo de Cultura Económica 2017
Materias:	teoría económica racionalidad comportamiento homo economicus interés propio Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/8dddabd503644c5cae31975a706c9d87
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:8dddabd503644c5cae31975a706c9d87
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:8dddabd503644c5cae31975a706c9d872021-11-11T14:49:20ZDebate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla0041-30112448-718X10.20430/ete.v84i335.511https://doaj.org/article/8dddabd503644c5cae31975a706c9d872017-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31354201006https://doaj.org/toc/0041-3011https://doaj.org/toc/2448-718XAntecedentes: A partir de un caso empírico se estudia la decisión de las personas para participar voluntariamente como funcionarios de casilla el día de la jornada electoral en México. Al respecto, interesaba analizar si esa participación era motivada por un comportamiento prosocial, donde el ciudadano contribuía a la existencia de un bien público: la democracia. De ser el caso, se descartaría el comportamiento de Homo Economicus.Métodos: Ante la falta de información para hacer este estudio a nivel individual, se decidió hacerlo a nivel más agregado, a nivel municipal. Por medio de una regresión logística se exploró la probabilidad de que un municipio tuviera una alta tasa de aceptación para participar en la jornada electoral como funcionarios de casilla. Específicamente, se estudió en qué medida la variable dependiente se explica por variables asociadas a un comportamiento prosocial o a un comportamiento de Homo Economicus.Resultados: Los resultados muestran que, efectivamente, una parte de la participación es motivada por la responsabilidad ciudadana y el compromiso social, es decir, un comportamiento divergente del Homo Economicus. En tanto que la otra parte de la participación responde a incentivos no explícitos que estarían asociados al self-interest.Conclusiones: En este artículo se concluye que una parte de quienes aceptan la invitación para participar como funcionarios de casilla, lo hacen respondiendo a un comportamiento prosocial, pero para el resto no es posible descartar un comportamiento de Homo Economicus. Todo ello apunta a la necesidad de seguir trabajando para consolidar la calidad de la democracia mexicana.Miroslava Barragán RoblesRoberto Escalante SemerenaLilia Domínguez VillalobosFondo de Cultura Económicaarticleteoría económicaracionalidadcomportamientohomo economicusinterés propioEconomic history and conditionsHC10-1085Economics as a scienceHB71-74ESEl Trimestre Económico, Vol 84, Iss 335, Pp 707-730 (2017)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	teoría económica racionalidad comportamiento homo economicus interés propio Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74
spellingShingle	teoría económica racionalidad comportamiento homo economicus interés propio Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74 Miroslava Barragán Robles Roberto Escalante Semerena Lilia Domínguez Villalobos Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla
description	Antecedentes: A partir de un caso empírico se estudia la decisión de las personas para participar voluntariamente como funcionarios de casilla el día de la jornada electoral en México. Al respecto, interesaba analizar si esa participación era motivada por un comportamiento prosocial, donde el ciudadano contribuía a la existencia de un bien público: la democracia. De ser el caso, se descartaría el comportamiento de Homo Economicus.Métodos: Ante la falta de información para hacer este estudio a nivel individual, se decidió hacerlo a nivel más agregado, a nivel municipal. Por medio de una regresión logística se exploró la probabilidad de que un municipio tuviera una alta tasa de aceptación para participar en la jornada electoral como funcionarios de casilla. Específicamente, se estudió en qué medida la variable dependiente se explica por variables asociadas a un comportamiento prosocial o a un comportamiento de Homo Economicus.Resultados: Los resultados muestran que, efectivamente, una parte de la participación es motivada por la responsabilidad ciudadana y el compromiso social, es decir, un comportamiento divergente del Homo Economicus. En tanto que la otra parte de la participación responde a incentivos no explícitos que estarían asociados al self-interest.Conclusiones: En este artículo se concluye que una parte de quienes aceptan la invitación para participar como funcionarios de casilla, lo hacen respondiendo a un comportamiento prosocial, pero para el resto no es posible descartar un comportamiento de Homo Economicus. Todo ello apunta a la necesidad de seguir trabajando para consolidar la calidad de la democracia mexicana.
format	article
author	Miroslava Barragán Robles Roberto Escalante Semerena Lilia Domínguez Villalobos
author_facet	Miroslava Barragán Robles Roberto Escalante Semerena Lilia Domínguez Villalobos
author_sort	Miroslava Barragán Robles
title	Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla
title_short	Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla
title_full	Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla
title_fullStr	Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla
title_full_unstemmed	Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla
title_sort	debate sobre el homo economicus. el caso de los funcionarios de casilla
publisher	Fondo de Cultura Económica
publishDate	2017
url	https://doaj.org/article/8dddabd503644c5cae31975a706c9d87
work_keys_str_mv	AT miroslavabarraganrobles debatesobreelhomoeconomicuselcasodelosfuncionariosdecasilla AT robertoescalantesemerena debatesobreelhomoeconomicuselcasodelosfuncionariosdecasilla AT liliadominguezvillalobos debatesobreelhomoeconomicuselcasodelosfuncionariosdecasilla
_version_	1718438095442935808

Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla

Ejemplares similares