Modelos de medición como forma de gestión para resultados: novedades y reminiscencias en las políticas de financiamiento

En el documento se analizan trayectorias de resultados de nueve universidades públicas estatales (UPE) y una nacional, utilizando dos modelos de medición de la productividad empleados en el sector público. En ellos subyace la discusión sobre su pertinencia y aplicabilidad para la valoración de las p...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Martha Patricia Barraza de Anda, Lisbeily Domínguez Ruvalcaba, Sergio Martínez Romo
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Universidad Autónoma de Ciudad Juárez 2010
Materias:	educación superior productividad políticas de financiamiento Social Sciences H Social sciences (General) H1-99
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/8e1f133d81dd4b8c88d0be6d08ff060b
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:8e1f133d81dd4b8c88d0be6d08ff060b
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:8e1f133d81dd4b8c88d0be6d08ff060b2021-11-11T15:37:54ZModelos de medición como forma de gestión para resultados: novedades y reminiscencias en las políticas de financiamiento0188-98342395-8669https://doaj.org/article/8e1f133d81dd4b8c88d0be6d08ff060b2010-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85919842009https://doaj.org/toc/0188-9834https://doaj.org/toc/2395-8669En el documento se analizan trayectorias de resultados de nueve universidades públicas estatales (UPE) y una nacional, utilizando dos modelos de medición de la productividad empleados en el sector público. En ellos subyace la discusión sobre su pertinencia y aplicabilidad para la valoración de las políticas de financiamiento a la educación superior y la estimación de la productividad institucional de la Universidad contemporánea. La estrategia de estudio recurre a técnicas cuantitativas para ponderar y explicar algunos de los factores determinantes de evolución y desempeño institucional. Los resultados proporcionan nuevas perspectivas de investigación para el análisis de la pertinencia social de los diversos modelos de educación superior y sus formas de gestión.Martha Patricia Barraza de AndaLisbeily Domínguez RuvalcabaSergio Martínez RomoUniversidad Autónoma de Ciudad Juárezarticleeducación superiorproductividadpolíticas de financiamientoSocial SciencesHSocial sciences (General)H1-99ESNóesis, Vol 19, Iss 37, Pp 180-209 (2010)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	educación superior productividad políticas de financiamiento Social Sciences H Social sciences (General) H1-99
spellingShingle	educación superior productividad políticas de financiamiento Social Sciences H Social sciences (General) H1-99 Martha Patricia Barraza de Anda Lisbeily Domínguez Ruvalcaba Sergio Martínez Romo Modelos de medición como forma de gestión para resultados: novedades y reminiscencias en las políticas de financiamiento
description	En el documento se analizan trayectorias de resultados de nueve universidades públicas estatales (UPE) y una nacional, utilizando dos modelos de medición de la productividad empleados en el sector público. En ellos subyace la discusión sobre su pertinencia y aplicabilidad para la valoración de las políticas de financiamiento a la educación superior y la estimación de la productividad institucional de la Universidad contemporánea. La estrategia de estudio recurre a técnicas cuantitativas para ponderar y explicar algunos de los factores determinantes de evolución y desempeño institucional. Los resultados proporcionan nuevas perspectivas de investigación para el análisis de la pertinencia social de los diversos modelos de educación superior y sus formas de gestión.
format	article
author	Martha Patricia Barraza de Anda Lisbeily Domínguez Ruvalcaba Sergio Martínez Romo
author_facet	Martha Patricia Barraza de Anda Lisbeily Domínguez Ruvalcaba Sergio Martínez Romo
author_sort	Martha Patricia Barraza de Anda
title	Modelos de medición como forma de gestión para resultados: novedades y reminiscencias en las políticas de financiamiento
title_short	Modelos de medición como forma de gestión para resultados: novedades y reminiscencias en las políticas de financiamiento
title_full	Modelos de medición como forma de gestión para resultados: novedades y reminiscencias en las políticas de financiamiento
title_fullStr	Modelos de medición como forma de gestión para resultados: novedades y reminiscencias en las políticas de financiamiento
title_full_unstemmed	Modelos de medición como forma de gestión para resultados: novedades y reminiscencias en las políticas de financiamiento
title_sort	modelos de medición como forma de gestión para resultados: novedades y reminiscencias en las políticas de financiamiento
publisher	Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
publishDate	2010
url	https://doaj.org/article/8e1f133d81dd4b8c88d0be6d08ff060b
work_keys_str_mv	AT marthapatriciabarrazadeanda modelosdemedicioncomoformadegestionpararesultadosnovedadesyreminiscenciasenlaspoliticasdefinanciamiento AT lisbeilydominguezruvalcaba modelosdemedicioncomoformadegestionpararesultadosnovedadesyreminiscenciasenlaspoliticasdefinanciamiento AT sergiomartinezromo modelosdemedicioncomoformadegestionpararesultadosnovedadesyreminiscenciasenlaspoliticasdefinanciamiento
_version_	1718434871247896576

Modelos de medición como forma de gestión para resultados: novedades y reminiscencias en las políticas de financiamiento

Ejemplares similares