Evaluación de competencias clínicas en semiología

Objetivo: Evaluar competencias clínicas en semiología médica mediante la utilización de material audiovisual educativo en estudiantes de medicina de la Universidad del Norte, 2006. Materiales y métodos: Estudio descriptivo comparativo con fuente de datos primaria. Para medir la consecución de ha...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Marlon Guillermo Bernal Montaño
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Universidad del Norte 2007
Materias:	semiología competencias habilidades maniobras semiológicas signos clínicos Medicine R Nursing RT1-120 Public aspects of medicine RA1-1270
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/8e7bba934af545a39aaf69342e1a24d1
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:8e7bba934af545a39aaf69342e1a24d1
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:8e7bba934af545a39aaf69342e1a24d12021-12-02T18:14:12ZEvaluación de competencias clínicas en semiología0120-55522011-7531https://doaj.org/article/8e7bba934af545a39aaf69342e1a24d12007-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81723205https://doaj.org/toc/0120-5552https://doaj.org/toc/2011-7531Objetivo: Evaluar competencias clínicas en semiología médica mediante la utilización de material audiovisual educativo en estudiantes de medicina de la Universidad del Norte, 2006. Materiales y métodos: Estudio descriptivo comparativo con fuente de datos primaria. Para medir la consecución de habilidades y competencias clínicas en los estudiantes de semiología, se seleccionó al azar 13 alumnos, 6 recibieron el material educativo y 7 que no lo recibieron; se compararon las mismas habilidades entre los dos grupos. Resultados: El estudio mostró que el 54 % de los estudiantes que no tuvieron como herramienta el material educativo no utilizaron diferentes maniobras semiológicas para explorar los signos encontrados al paciente, mientras que el 8% de los que tuvieron contacto con el material educativo no lo hicieron. En cuanto a los estudiantes que no tuvieron material: 54% no le explicó al paciente lo que se le iba a realizar, el 8% no sigue las fases semiológicas del examen físico. El 48% del grupo que tuvo el material didáctico sí las sigue. Se encontró que el 8% de los estudiantes sin contacto con el material no se despide del paciente al finalizar el examen físico. Conclusiones: El grupo que utilizó el material educativo tuvo mejor aproximación a los pacientes en la anamnesis, el desempeño en el examen físico con pacientes asignados fue superior, realizaban más maniobras para buscar signos clínicos relacionados con los síntomas del enfermo, daban mejores instrucciones a los pacientes, expresaban un mejor léxico médico y redacción de los hallazgos clínicos en la historia clínica.Marlon Guillermo Bernal MontañoUniversidad del Nortearticlesemiologíacompetenciashabilidadesmaniobras semiológicassignos clínicosMedicineRNursingRT1-120Public aspects of medicineRA1-1270ENESSalud Uninorte, Vol 23, Iss 2, Pp 172-183 (2007)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	semiología competencias habilidades maniobras semiológicas signos clínicos Medicine R Nursing RT1-120 Public aspects of medicine RA1-1270
spellingShingle	semiología competencias habilidades maniobras semiológicas signos clínicos Medicine R Nursing RT1-120 Public aspects of medicine RA1-1270 Marlon Guillermo Bernal Montaño Evaluación de competencias clínicas en semiología
description	Objetivo: Evaluar competencias clínicas en semiología médica mediante la utilización de material audiovisual educativo en estudiantes de medicina de la Universidad del Norte, 2006. Materiales y métodos: Estudio descriptivo comparativo con fuente de datos primaria. Para medir la consecución de habilidades y competencias clínicas en los estudiantes de semiología, se seleccionó al azar 13 alumnos, 6 recibieron el material educativo y 7 que no lo recibieron; se compararon las mismas habilidades entre los dos grupos. Resultados: El estudio mostró que el 54 % de los estudiantes que no tuvieron como herramienta el material educativo no utilizaron diferentes maniobras semiológicas para explorar los signos encontrados al paciente, mientras que el 8% de los que tuvieron contacto con el material educativo no lo hicieron. En cuanto a los estudiantes que no tuvieron material: 54% no le explicó al paciente lo que se le iba a realizar, el 8% no sigue las fases semiológicas del examen físico. El 48% del grupo que tuvo el material didáctico sí las sigue. Se encontró que el 8% de los estudiantes sin contacto con el material no se despide del paciente al finalizar el examen físico. Conclusiones: El grupo que utilizó el material educativo tuvo mejor aproximación a los pacientes en la anamnesis, el desempeño en el examen físico con pacientes asignados fue superior, realizaban más maniobras para buscar signos clínicos relacionados con los síntomas del enfermo, daban mejores instrucciones a los pacientes, expresaban un mejor léxico médico y redacción de los hallazgos clínicos en la historia clínica.
format	article
author	Marlon Guillermo Bernal Montaño
author_facet	Marlon Guillermo Bernal Montaño
author_sort	Marlon Guillermo Bernal Montaño
title	Evaluación de competencias clínicas en semiología
title_short	Evaluación de competencias clínicas en semiología
title_full	Evaluación de competencias clínicas en semiología
title_fullStr	Evaluación de competencias clínicas en semiología
title_full_unstemmed	Evaluación de competencias clínicas en semiología
title_sort	evaluación de competencias clínicas en semiología
publisher	Universidad del Norte
publishDate	2007
url	https://doaj.org/article/8e7bba934af545a39aaf69342e1a24d1
work_keys_str_mv	AT marlonguillermobernalmontano evaluaciondecompetenciasclinicasensemiologia
_version_	1718378466128166912

Evaluación de competencias clínicas en semiología

Ejemplares similares