Eficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutapercha

Objetivo: Evaluar la capacidad del sellado del MTA usado como material único de sellado o usándolo como cemento sellador más conos de gutapercha. Materiales y métodos: Se seleccionaron las raíces mesiales de 24 molares inferiores y se instrumentaron hasta una lima maestra apical # 40 con la técnica...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Pedro Pablo Mejía Fernández, Karen Bustos Molina
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Universidad del Norte 2012
Materias:	microfiltracion mineral trióxido agregado (mta) obturación Medicine R Nursing RT1-120 Public aspects of medicine RA1-1270
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/8ed1c46795214fb9b52e98792f312b85
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:8ed1c46795214fb9b52e98792f312b85
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:8ed1c46795214fb9b52e98792f312b852021-12-02T19:28:38ZEficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutapercha0120-55522011-7531https://doaj.org/article/8ed1c46795214fb9b52e98792f312b852012-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81724961008https://doaj.org/toc/0120-5552https://doaj.org/toc/2011-7531Objetivo: Evaluar la capacidad del sellado del MTA usado como material único de sellado o usándolo como cemento sellador más conos de gutapercha. Materiales y métodos: Se seleccionaron las raíces mesiales de 24 molares inferiores y se instrumentaron hasta una lima maestra apical # 40 con la técnica de Crown Down. El grupo I fue obturado con conos de gutapercha y el MTA fue usado como cemento sellador; el grupo II fue obturado con MTA solamente. Se utilizaron cuatro raíces como control positivo y negativo; las muestras fueron cubiertas con cera pegajosa, dejando libre solo los dos últimos milímetros apicales, se centrifugaron en tinta china durante una hora y se les realizó procedimiento de transparentación, para posteriormente medir la microfiltración con un microscopio estereoscópico. Resultados: Los resultados fueron analizados estadísticamente con el test de KRUSKAL-WALLIS para variables independientes, y no se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos. Conclusiones: No se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos. En situaciones clínicas que no permiten la obturación convencional con conos de gutapercha, cualquiera de las dos técnicas de colocación del MTA son factibles.Pedro Pablo Mejía FernándezKaren Bustos MolinaUniversidad del Nortearticlemicrofiltracionmineral trióxido agregado (mta)obturaciónMedicineRNursingRT1-120Public aspects of medicineRA1-1270ENESSalud Uninorte, Vol 28, Iss 3, Pp 391-401 (2012)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	microfiltracion mineral trióxido agregado (mta) obturación Medicine R Nursing RT1-120 Public aspects of medicine RA1-1270
spellingShingle	microfiltracion mineral trióxido agregado (mta) obturación Medicine R Nursing RT1-120 Public aspects of medicine RA1-1270 Pedro Pablo Mejía Fernández Karen Bustos Molina Eficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutapercha
description	Objetivo: Evaluar la capacidad del sellado del MTA usado como material único de sellado o usándolo como cemento sellador más conos de gutapercha. Materiales y métodos: Se seleccionaron las raíces mesiales de 24 molares inferiores y se instrumentaron hasta una lima maestra apical # 40 con la técnica de Crown Down. El grupo I fue obturado con conos de gutapercha y el MTA fue usado como cemento sellador; el grupo II fue obturado con MTA solamente. Se utilizaron cuatro raíces como control positivo y negativo; las muestras fueron cubiertas con cera pegajosa, dejando libre solo los dos últimos milímetros apicales, se centrifugaron en tinta china durante una hora y se les realizó procedimiento de transparentación, para posteriormente medir la microfiltración con un microscopio estereoscópico. Resultados: Los resultados fueron analizados estadísticamente con el test de KRUSKAL-WALLIS para variables independientes, y no se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos. Conclusiones: No se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos. En situaciones clínicas que no permiten la obturación convencional con conos de gutapercha, cualquiera de las dos técnicas de colocación del MTA son factibles.
format	article
author	Pedro Pablo Mejía Fernández Karen Bustos Molina
author_facet	Pedro Pablo Mejía Fernández Karen Bustos Molina
author_sort	Pedro Pablo Mejía Fernández
title	Eficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutapercha
title_short	Eficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutapercha
title_full	Eficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutapercha
title_fullStr	Eficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutapercha
title_full_unstemmed	Eficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutapercha
title_sort	eficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con mta vs. mta más conos de gutapercha
publisher	Universidad del Norte
publishDate	2012
url	https://doaj.org/article/8ed1c46795214fb9b52e98792f312b85
work_keys_str_mv	AT pedropablomejiafernandez eficaciadelaobturacionortogradadeconductosradicularesconmtavsmtamasconosdegutapercha AT karenbustosmolina eficaciadelaobturacionortogradadeconductosradicularesconmtavsmtamasconosdegutapercha
_version_	1718376451222274048

Eficacia de la obturación ortógrada de conductos radiculares con MTA vs. MTA más conos de gutapercha

Ejemplares similares