Sobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza

El artículo se inicia con una breve exposición histórica de la metaética analítica para explicar, a partir de ahí, la presencia de la filosofía práctica de Kant en el pensamiento ético y jurídico desde los años sesenta del siglo XX, en competencia con el positivismo jurídico. Después se exponen las...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Manuel Jiménez Redondo
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
Publicado: Tirant lo blanch 2020
Materias:
Law
K
Acceso en línea:https://doaj.org/article/944d3ed664d54b06910181397f63d2a9
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:944d3ed664d54b06910181397f63d2a9
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:944d3ed664d54b06910181397f63d2a92021-11-17T04:39:38ZSobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza10.36151/td.2020.0041888-34432695-6594https://doaj.org/article/944d3ed664d54b06910181397f63d2a92020-06-01T00:00:00Zhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/520https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594El artículo se inicia con una breve exposición histórica de la metaética analítica para explicar, a partir de ahí, la presencia de la filosofía práctica de Kant en el pensamiento ético y jurídico desde los años sesenta del siglo XX, en competencia con el positivismo jurídico. Después se exponen las tesis fundamentales del pensamiento jurídico y ético de Kant. Se muestra cómo en la disputa entre los profesores García Amado y Atienza ambos comparten unos mismos supuestos normativos provenientes de Kant. El segundo los entiende como principios normativos del propio Derecho. El primero los entiende como ingredientes fundamentales de la ética desde la que se muestra dispuesto a enjuiciar éticamente un sistema jurídico. Pero las principales diferencias entre Kant y el positivismo jurídico de Kelsen no son, propiamente, el tema de la disputa. En el artículo se busca también cobrar alguna claridad sobre ellas. Manuel Jiménez RedondoTirant lo blancharticleDerechoéticaKantKelsenLawKENESTeoría & Derecho, Iss 27 (2020)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
topic Derecho
ética
Kant
Kelsen
Law
K
spellingShingle Derecho
ética
Kant
Kelsen
Law
K
Manuel Jiménez Redondo
Sobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza
description El artículo se inicia con una breve exposición histórica de la metaética analítica para explicar, a partir de ahí, la presencia de la filosofía práctica de Kant en el pensamiento ético y jurídico desde los años sesenta del siglo XX, en competencia con el positivismo jurídico. Después se exponen las tesis fundamentales del pensamiento jurídico y ético de Kant. Se muestra cómo en la disputa entre los profesores García Amado y Atienza ambos comparten unos mismos supuestos normativos provenientes de Kant. El segundo los entiende como principios normativos del propio Derecho. El primero los entiende como ingredientes fundamentales de la ética desde la que se muestra dispuesto a enjuiciar éticamente un sistema jurídico. Pero las principales diferencias entre Kant y el positivismo jurídico de Kelsen no son, propiamente, el tema de la disputa. En el artículo se busca también cobrar alguna claridad sobre ellas.
format article
author Manuel Jiménez Redondo
author_facet Manuel Jiménez Redondo
author_sort Manuel Jiménez Redondo
title Sobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza
title_short Sobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza
title_full Sobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza
title_fullStr Sobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza
title_full_unstemmed Sobre Kant y Kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores García Amado y Atienza
title_sort sobre kant y kelsen: a propósito de la disputa entre los profesores garcía amado y atienza
publisher Tirant lo blanch
publishDate 2020
url https://doaj.org/article/944d3ed664d54b06910181397f63d2a9
work_keys_str_mv AT manueljimenezredondo sobrekantykelsenapropositodeladisputaentrelosprofesoresgarciaamadoyatienza
_version_ 1718426002343854080