El “caso ex bracero” en México: un movimiento social amparado en el despojo y fortalecido por la memoria
En 1998 surgió una movilización social integrada por personas de la tercera edad quehabían trabajado en Estados Unidos mediante el Programa Bracero (1942-1964). Elprincipal objetivo del llamado movimiento social de ex braceros, era lograr que elgobierno federal les restituyera el dinero descontado p...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | ES |
| Publicado: |
Universidad Industrial de Santander
2015
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/96b2705d18d24223af63b11d6826e7f1 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai:doaj.org-article:96b2705d18d24223af63b11d6826e7f1 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:doaj.org-article:96b2705d18d24223af63b11d6826e7f12021-11-11T15:52:45ZEl “caso ex bracero” en México: un movimiento social amparado en el despojo y fortalecido por la memoria0122-20662145-8499https://doaj.org/article/96b2705d18d24223af63b11d6826e7f12015-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=407541780003https://doaj.org/toc/0122-2066https://doaj.org/toc/2145-8499En 1998 surgió una movilización social integrada por personas de la tercera edad quehabían trabajado en Estados Unidos mediante el Programa Bracero (1942-1964). Elprincipal objetivo del llamado movimiento social de ex braceros, era lograr que elgobierno federal les restituyera el dinero descontado por concepto de Fondo de Ahorrocuando fueron migrantes, que nunca les regresó íntegro. A causa de la dificultadque existe para definir o clasificar este movimiento en las tipologías habituales, elobjetivo central de este artículo es sustentar y evidenciar por qué el concepto de“despojo” es adecuado para definirlo. Esta concepción es retomada por dos motivos.En primer lugar, debido a que diversas fuentes documentales permiten exponer cómopara consumarse el despojo coadyuvó la ingenuidad de los migrantes, la omisión, elincumplimiento del contrato y las irregularidades del gobierno federal que no regresóel ahorro en su totalidad. Por lo cual, se trató de un despojo consumado por mediode la furtividad y el empleo de engaños. En segundo lugar, porque tras el inicio dela protesta, el sentimiento de arbitrariedad en el colectivo se consolidó a partir de lamemoria y de la construcción de un discurso socio-político e ideológico que hacíareferencia al despojo.Abel Astorga MoralesUniversidad Industrial de Santanderarticleméxicoprograma braceromovimiento socialahorrocorrupciónHistory (General)D1-2009Latin America. Spanish AmericaF1201-3799ESAnuario de Historia Regional y de las Fronteras, Vol 20, Iss 2, Pp 47-69 (2015) |
| institution |
DOAJ |
| collection |
DOAJ |
| language |
ES |
| topic |
méxico programa bracero movimiento social ahorro corrupción History (General) D1-2009 Latin America. Spanish America F1201-3799 |
| spellingShingle |
méxico programa bracero movimiento social ahorro corrupción History (General) D1-2009 Latin America. Spanish America F1201-3799 Abel Astorga Morales El “caso ex bracero” en México: un movimiento social amparado en el despojo y fortalecido por la memoria |
| description |
En 1998 surgió una movilización social integrada por personas de la tercera edad quehabían trabajado en Estados Unidos mediante el Programa Bracero (1942-1964). Elprincipal objetivo del llamado movimiento social de ex braceros, era lograr que elgobierno federal les restituyera el dinero descontado por concepto de Fondo de Ahorrocuando fueron migrantes, que nunca les regresó íntegro. A causa de la dificultadque existe para definir o clasificar este movimiento en las tipologías habituales, elobjetivo central de este artículo es sustentar y evidenciar por qué el concepto de“despojo” es adecuado para definirlo. Esta concepción es retomada por dos motivos.En primer lugar, debido a que diversas fuentes documentales permiten exponer cómopara consumarse el despojo coadyuvó la ingenuidad de los migrantes, la omisión, elincumplimiento del contrato y las irregularidades del gobierno federal que no regresóel ahorro en su totalidad. Por lo cual, se trató de un despojo consumado por mediode la furtividad y el empleo de engaños. En segundo lugar, porque tras el inicio dela protesta, el sentimiento de arbitrariedad en el colectivo se consolidó a partir de lamemoria y de la construcción de un discurso socio-político e ideológico que hacíareferencia al despojo. |
| format |
article |
| author |
Abel Astorga Morales |
| author_facet |
Abel Astorga Morales |
| author_sort |
Abel Astorga Morales |
| title |
El “caso ex bracero” en México: un movimiento social amparado en el despojo y fortalecido por la memoria |
| title_short |
El “caso ex bracero” en México: un movimiento social amparado en el despojo y fortalecido por la memoria |
| title_full |
El “caso ex bracero” en México: un movimiento social amparado en el despojo y fortalecido por la memoria |
| title_fullStr |
El “caso ex bracero” en México: un movimiento social amparado en el despojo y fortalecido por la memoria |
| title_full_unstemmed |
El “caso ex bracero” en México: un movimiento social amparado en el despojo y fortalecido por la memoria |
| title_sort |
el “caso ex bracero” en méxico: un movimiento social amparado en el despojo y fortalecido por la memoria |
| publisher |
Universidad Industrial de Santander |
| publishDate |
2015 |
| url |
https://doaj.org/article/96b2705d18d24223af63b11d6826e7f1 |
| work_keys_str_mv |
AT abelastorgamorales elcasoexbraceroenmexicounmovimientosocialamparadoeneldespojoyfortalecidoporlamemoria |
| _version_ |
1718433124557258752 |