بررسی و نقد نظریه بسامدی شر؛ بر اساس تقریر وسلی سمون
مساله ی شر یکی از مهمترین مباحث در حوزهی فلسفهی دین است، تا حدی که برخی این مساله را پایگاه و پناهگاه الحاد نامیدهاند. نوشتار حاضر میکوشد با استناد به متون اصلی، روایتی خاص از مساله احتمالاتی شر را مطابق با تقریر وسلی سمون به دقت روایت نموده، نقدها و پاسخهای ارائه شده از سوی خداباوران را در خص...
Guardado en:
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | FA |
Publicado: |
Imam Sadiq University
2016
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/97760ea4e3ad40ea805b380d41f5ee53 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Sumario: | مساله ی شر یکی از مهمترین مباحث در حوزهی فلسفهی دین است، تا حدی که برخی این مساله را پایگاه و پناهگاه الحاد نامیدهاند. نوشتار حاضر میکوشد با استناد به متون اصلی، روایتی خاص از مساله احتمالاتی شر را مطابق با تقریر وسلی سمون به دقت روایت نموده، نقدها و پاسخهای ارائه شده از سوی خداباوران را در خصوص آن طرح نماید. در این مسیر، ابتدا مساله در چارچوب تفسیر بسامدی مورد بررسی قرار گرفته و نحوه تحلیل سمون از آن، بر اساس نحوه استفاده او از قضیهی بیز تحلیل خواهد شد. سمون بر مدار طرحی ریاضیاتی، احتمال وجود خداوند را بر اساس روابط موجود در قضیه بیز اندک تشخیص میدهد و این رویکرد خود را الحاد تجربی مینامد. در این گونه از الحاد بنا است احتمال وجود عاملی هوشمند در آفرینش نفی شده و اندک تشخیص داده شود. در ادامه، تحلیل بروس رایشنباخ از روش سمون و تلاش او برای تقریر دقیقتر مساله بسامدی مطرح شده و سپس به نقدهای وارد بر مساله بسامدی شر پرداخته خواهد شد. این نقدها به طور عمده در قالب نقد روش تحلیل بسامدی و نقد نتایج حاصل از آن طبقهبندی شده است. در دسته نخست، از دیدگاههای الوین پلنتینگا در نقد روش مبتنی بر بسامد احتمالاتی استفاده شده است. دومین گروه از انتقادات به مساله بسامدی شر نیز با نظر به تحلیل رایشنباخ از رویکرد سمون و انتقادات کارترایت صورت پذیرفته است. |
---|