ESTÁNDARES VS SISTEMAS DE PERMISOS TRANSABLES CON COSTOS DE FISCALIZACIÓN. Aplicación al caso de fuentes fijas en Bogotá

Estudiamos la propiedad de costo efectividad de diferentes estrategias de regulación tendientes a mejorar la calidad ambiental. Nuestro análisis pros-pectivo considera la aplicación de sistema de permisos de emisión transable (SPET), sistema de permisos ambientales transables (SPAT) y estándares (Es...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Germán Darío Fajardo Barreto, Carlos Chávez Rebolledo
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Fondo de Cultura Económica 2012
Materias:	política ambiental costo efectividad fiscalización costos de cumplimiento Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/97d51e02f9f14c42abb43ac5e2388d07
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:97d51e02f9f14c42abb43ac5e2388d07
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:97d51e02f9f14c42abb43ac5e2388d072021-11-11T14:49:18ZESTÁNDARES VS SISTEMAS DE PERMISOS TRANSABLES CON COSTOS DE FISCALIZACIÓN. Aplicación al caso de fuentes fijas en Bogotá0041-30112448-718Xhttps://doaj.org/article/97d51e02f9f14c42abb43ac5e2388d072012-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31340970004https://doaj.org/toc/0041-3011https://doaj.org/toc/2448-718XEstudiamos la propiedad de costo efectividad de diferentes estrategias de regulación tendientes a mejorar la calidad ambiental. Nuestro análisis pros-pectivo considera la aplicación de sistema de permisos de emisión transable (SPET), sistema de permisos ambientales transables (SPAT) y estándares (Est) de fuentes fijas en Bogotá, Colombia. Un modelo de simulación numérica permitió obtener costos de cumplimiento de cada sistema de regulación, los cuales fueron comparados con la calidad ambiental inducida. Los resulta-dos permiten concluir que el instrumento de más costo efectivo para cual-quier meta de calidad ambiental es el SPET, seguido del SPAT y finalmente los Est. Además, el artículo presenta un nuevo resultado conceptual de la elaboración de estrategias de fiscalización para instrumentos de regulación que consideran la contaminación de forma espacialmente diferenciada. Los resultados sugieren que, para cualquier meta de mejoramiento ambiental, inducir cumplimiento en un SPAT es más barato que hacerlo en cualquier otro sistema de regulación considerado.Germán Darío Fajardo BarretoCarlos Chávez RebolledoFondo de Cultura Económicaarticlepolítica ambientalcostoefectividadfiscalizacióncostos de cumplimientoEconomic history and conditionsHC10-1085Economics as a scienceHB71-74ESEl Trimestre Económico, Vol 79, Iss 313, Pp 125-155 (2012)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	política ambiental costo efectividad fiscalización costos de cumplimiento Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74
spellingShingle	política ambiental costo efectividad fiscalización costos de cumplimiento Economic history and conditions HC10-1085 Economics as a science HB71-74 Germán Darío Fajardo Barreto Carlos Chávez Rebolledo ESTÁNDARES VS SISTEMAS DE PERMISOS TRANSABLES CON COSTOS DE FISCALIZACIÓN. Aplicación al caso de fuentes fijas en Bogotá
description	Estudiamos la propiedad de costo efectividad de diferentes estrategias de regulación tendientes a mejorar la calidad ambiental. Nuestro análisis pros-pectivo considera la aplicación de sistema de permisos de emisión transable (SPET), sistema de permisos ambientales transables (SPAT) y estándares (Est) de fuentes fijas en Bogotá, Colombia. Un modelo de simulación numérica permitió obtener costos de cumplimiento de cada sistema de regulación, los cuales fueron comparados con la calidad ambiental inducida. Los resulta-dos permiten concluir que el instrumento de más costo efectivo para cual-quier meta de calidad ambiental es el SPET, seguido del SPAT y finalmente los Est. Además, el artículo presenta un nuevo resultado conceptual de la elaboración de estrategias de fiscalización para instrumentos de regulación que consideran la contaminación de forma espacialmente diferenciada. Los resultados sugieren que, para cualquier meta de mejoramiento ambiental, inducir cumplimiento en un SPAT es más barato que hacerlo en cualquier otro sistema de regulación considerado.
format	article
author	Germán Darío Fajardo Barreto Carlos Chávez Rebolledo
author_facet	Germán Darío Fajardo Barreto Carlos Chávez Rebolledo
author_sort	Germán Darío Fajardo Barreto
title	ESTÁNDARES VS SISTEMAS DE PERMISOS TRANSABLES CON COSTOS DE FISCALIZACIÓN. Aplicación al caso de fuentes fijas en Bogotá
title_short	ESTÁNDARES VS SISTEMAS DE PERMISOS TRANSABLES CON COSTOS DE FISCALIZACIÓN. Aplicación al caso de fuentes fijas en Bogotá
title_full	ESTÁNDARES VS SISTEMAS DE PERMISOS TRANSABLES CON COSTOS DE FISCALIZACIÓN. Aplicación al caso de fuentes fijas en Bogotá
title_fullStr	ESTÁNDARES VS SISTEMAS DE PERMISOS TRANSABLES CON COSTOS DE FISCALIZACIÓN. Aplicación al caso de fuentes fijas en Bogotá
title_full_unstemmed	ESTÁNDARES VS SISTEMAS DE PERMISOS TRANSABLES CON COSTOS DE FISCALIZACIÓN. Aplicación al caso de fuentes fijas en Bogotá
title_sort	estándares vs sistemas de permisos transables con costos de fiscalización. aplicación al caso de fuentes fijas en bogotá
publisher	Fondo de Cultura Económica
publishDate	2012
url	https://doaj.org/article/97d51e02f9f14c42abb43ac5e2388d07
work_keys_str_mv	AT germandariofajardobarreto estandaresvssistemasdepermisostransablesconcostosdefiscalizacionaplicacionalcasodefuentesfijasenbogota AT carloschavezrebolledo estandaresvssistemasdepermisostransablesconcostosdefiscalizacionaplicacionalcasodefuentesfijasenbogota
_version_	1718438098333859840

ESTÁNDARES VS SISTEMAS DE PERMISOS TRANSABLES CON COSTOS DE FISCALIZACIÓN. Aplicación al caso de fuentes fijas en Bogotá

Ejemplares similares