DOGMÁTICA, DERECHOS FUNDAMENTALES Y JUSTICIA PENAL: ANÁLISIS DE UN CONFLICTO

El presente trabajo pretende poner de manifi esto las principales implicaciones que en el sistema de justicia penal tiene la concepción signifi cativa de la acción que Vives Antón formuló originalmente en la primera edición de los Fundamentos del sistema penal (1996) y ha precisado en su reciente o...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	María Luisa Cuerda Arnau
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Tirant lo blanch 2020
Materias:	VIVES ANTÓN, DOGMÁTICA PENAL, DERECHOS FUNDAMENTALES, PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Law K
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/98a286188d7f4700852de28625b4fc3d
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:98a286188d7f4700852de28625b4fc3d
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:98a286188d7f4700852de28625b4fc3d2021-11-17T05:20:50ZDOGMÁTICA, DERECHOS FUNDAMENTALES Y JUSTICIA PENAL: ANÁLISIS DE UN CONFLICTO1888-34432695-6594https://doaj.org/article/98a286188d7f4700852de28625b4fc3d2020-05-01T00:00:00Zhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/241https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594 El presente trabajo pretende poner de manifi esto las principales implicaciones que en el sistema de justicia penal tiene la concepción signifi cativa de la acción que Vives Antón formuló originalmente en la primera edición de los Fundamentos del sistema penal (1996) y ha precisado en su reciente obra Fundamentos del sistema penal. Acción significativa y derechos fundamentales.En dicha concepción, el papel de dogma se atribuye a los principios constitucionales que rigen la totalidad del ordenamiento; de manera que así se afi rma la prioridad de los derechos fundamentales y de las pretensiones de justicia y legitimidad (de validez) que de ellos derivan sobre cualquier pretendida ciencia. Luchar por un sistema penal que haga efectivos los derechos fundamentales es, en realidad, el objetivo último que Vives persigue con su concepción signifi cativa de la acción. Al entender el sentido como signifi cado lingüístico, lo pretendido es situar en el núcleo del sistema penal el lenguaje, que es aquello en lo que los hombres coinciden y les permite entenderse porque coinciden en una forma de vida, la forma de vida que les hace iguales. Presupone una comunidad en la que es posible dialogar, argumentar, convencerse y, en suma, tratar al otro como sujeto y no como objeto. Y, desde el momento en que reconozco al otro como persona, de ahí se deriva como condición necesaria la vinculación de todo el ordenamiento jurídico a una serie de derechos inseparables de la condición humana de los que depende la corrección de cualquier pretensión de validez normativa. María Luisa Cuerda ArnauTirant lo blancharticleVIVES ANTÓN, DOGMÁTICA PENAL, DERECHOS FUNDAMENTALES, PRINCIPIOS CONSTITUCIONALESLawKENESTeoría & Derecho, Iss 8 (2020)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	VIVES ANTÓN, DOGMÁTICA PENAL, DERECHOS FUNDAMENTALES, PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Law K
spellingShingle	VIVES ANTÓN, DOGMÁTICA PENAL, DERECHOS FUNDAMENTALES, PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Law K María Luisa Cuerda Arnau DOGMÁTICA, DERECHOS FUNDAMENTALES Y JUSTICIA PENAL: ANÁLISIS DE UN CONFLICTO
description	El presente trabajo pretende poner de manifi esto las principales implicaciones que en el sistema de justicia penal tiene la concepción signifi cativa de la acción que Vives Antón formuló originalmente en la primera edición de los Fundamentos del sistema penal (1996) y ha precisado en su reciente obra Fundamentos del sistema penal. Acción significativa y derechos fundamentales.En dicha concepción, el papel de dogma se atribuye a los principios constitucionales que rigen la totalidad del ordenamiento; de manera que así se afi rma la prioridad de los derechos fundamentales y de las pretensiones de justicia y legitimidad (de validez) que de ellos derivan sobre cualquier pretendida ciencia. Luchar por un sistema penal que haga efectivos los derechos fundamentales es, en realidad, el objetivo último que Vives persigue con su concepción signifi cativa de la acción. Al entender el sentido como signifi cado lingüístico, lo pretendido es situar en el núcleo del sistema penal el lenguaje, que es aquello en lo que los hombres coinciden y les permite entenderse porque coinciden en una forma de vida, la forma de vida que les hace iguales. Presupone una comunidad en la que es posible dialogar, argumentar, convencerse y, en suma, tratar al otro como sujeto y no como objeto. Y, desde el momento en que reconozco al otro como persona, de ahí se deriva como condición necesaria la vinculación de todo el ordenamiento jurídico a una serie de derechos inseparables de la condición humana de los que depende la corrección de cualquier pretensión de validez normativa.
format	article
author	María Luisa Cuerda Arnau
author_facet	María Luisa Cuerda Arnau
author_sort	María Luisa Cuerda Arnau
title	DOGMÁTICA, DERECHOS FUNDAMENTALES Y JUSTICIA PENAL: ANÁLISIS DE UN CONFLICTO
title_short	DOGMÁTICA, DERECHOS FUNDAMENTALES Y JUSTICIA PENAL: ANÁLISIS DE UN CONFLICTO
title_full	DOGMÁTICA, DERECHOS FUNDAMENTALES Y JUSTICIA PENAL: ANÁLISIS DE UN CONFLICTO
title_fullStr	DOGMÁTICA, DERECHOS FUNDAMENTALES Y JUSTICIA PENAL: ANÁLISIS DE UN CONFLICTO
title_full_unstemmed	DOGMÁTICA, DERECHOS FUNDAMENTALES Y JUSTICIA PENAL: ANÁLISIS DE UN CONFLICTO
title_sort	dogmática, derechos fundamentales y justicia penal: análisis de un conflicto
publisher	Tirant lo blanch
publishDate	2020
url	https://doaj.org/article/98a286188d7f4700852de28625b4fc3d
work_keys_str_mv	AT marialuisacuerdaarnau dogmaticaderechosfundamentalesyjusticiapenalanalisisdeunconflicto
_version_	1718425941616623616

DOGMÁTICA, DERECHOS FUNDAMENTALES Y JUSTICIA PENAL: ANÁLISIS DE UN CONFLICTO

Ejemplares similares