Pobreza y desigualdad en México. La construcción ideológica y fáctica de ciudadanías diversas y desiguales*

Con base en una reflexión sobre el concepto de ciudadanía social desarrollado por T. H. Marshall, se propone que los derechos económicos, sociales y culturales (DESC) están asociados con necesidades cuya satisfacción depende de recursos económicos y, por lo tanto, involucran la pobreza. Se plantea q...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Araceli Damián
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Fondo de Cultura Económica 2019
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/9c4a192146354c9485552cdeadf32a89
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:9c4a192146354c9485552cdeadf32a89
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:9c4a192146354c9485552cdeadf32a892021-11-11T14:49:21ZPobreza y desigualdad en México. La construcción ideológica y fáctica de ciudadanías diversas y desiguales*0041-30112448-718X10.20430/ete.v86i343.920https://doaj.org/article/9c4a192146354c9485552cdeadf32a892019-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31362659005https://doaj.org/toc/0041-3011https://doaj.org/toc/2448-718XCon base en una reflexión sobre el concepto de ciudadanía social desarrollado por T. H. Marshall, se propone que los derechos económicos, sociales y culturales (DESC) están asociados con necesidades cuya satisfacción depende de recursos económicos y, por lo tanto, involucran la pobreza. Se plantea que el derecho a no ser pobre quedaría en un nivel muy abstracto si no se especifica lo que se requiere para no serlo. Partiendo de esta idea se analizan los derechos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales. Se destaca la relevancia de la definición de los umbrales de satisfacción para vivir sin pobreza. Se revisa críticamente el método oficial para medir la pobreza multidimensional (Coneval) y se concluye que, al fijar en el método oficial normas de satisfacción bajas en todas las dimensiones (como el Seguro Popular en salud), la medición oficial es violatoria de los DESC. Se presenta la evolución de la pobreza en México para el periodo de 1968 a 2016, con distintos métodos. Se describen los retrocesos experimentados, particularmente a raíz de las crisis y del cambio de modelo económico en los últimos 30 años. Con base en el método de medición integrada de la pobreza (MMIP) se incluye un análisis de las diferencias territoriales de la pobreza, de la desigualdad en el ingreso a nivel nacional y en el acceso a los servicios de salud y seguridad social por deciles.Araceli DamiánFondo de Cultura Económicaarticleciudadaníadescpobreza multidimensionaldesigualdadmétodo oficialmétodo de medición integrada de la pobreza (mmip)méxicoEconomic history and conditionsHC10-1085Economics as a scienceHB71-74ESEl Trimestre Económico, Vol 86, Iss 343, Pp 623-666 (2019)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic ciudadanía
desc
pobreza multidimensional
desigualdad
método oficial
método de medición integrada de la pobreza (mmip)
méxico
Economic history and conditions
HC10-1085
Economics as a science
HB71-74
spellingShingle ciudadanía
desc
pobreza multidimensional
desigualdad
método oficial
método de medición integrada de la pobreza (mmip)
méxico
Economic history and conditions
HC10-1085
Economics as a science
HB71-74
Araceli Damián
Pobreza y desigualdad en México. La construcción ideológica y fáctica de ciudadanías diversas y desiguales*
description Con base en una reflexión sobre el concepto de ciudadanía social desarrollado por T. H. Marshall, se propone que los derechos económicos, sociales y culturales (DESC) están asociados con necesidades cuya satisfacción depende de recursos económicos y, por lo tanto, involucran la pobreza. Se plantea que el derecho a no ser pobre quedaría en un nivel muy abstracto si no se especifica lo que se requiere para no serlo. Partiendo de esta idea se analizan los derechos reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales. Se destaca la relevancia de la definición de los umbrales de satisfacción para vivir sin pobreza. Se revisa críticamente el método oficial para medir la pobreza multidimensional (Coneval) y se concluye que, al fijar en el método oficial normas de satisfacción bajas en todas las dimensiones (como el Seguro Popular en salud), la medición oficial es violatoria de los DESC. Se presenta la evolución de la pobreza en México para el periodo de 1968 a 2016, con distintos métodos. Se describen los retrocesos experimentados, particularmente a raíz de las crisis y del cambio de modelo económico en los últimos 30 años. Con base en el método de medición integrada de la pobreza (MMIP) se incluye un análisis de las diferencias territoriales de la pobreza, de la desigualdad en el ingreso a nivel nacional y en el acceso a los servicios de salud y seguridad social por deciles.
format article
author Araceli Damián
author_facet Araceli Damián
author_sort Araceli Damián
title Pobreza y desigualdad en México. La construcción ideológica y fáctica de ciudadanías diversas y desiguales*
title_short Pobreza y desigualdad en México. La construcción ideológica y fáctica de ciudadanías diversas y desiguales*
title_full Pobreza y desigualdad en México. La construcción ideológica y fáctica de ciudadanías diversas y desiguales*
title_fullStr Pobreza y desigualdad en México. La construcción ideológica y fáctica de ciudadanías diversas y desiguales*
title_full_unstemmed Pobreza y desigualdad en México. La construcción ideológica y fáctica de ciudadanías diversas y desiguales*
title_sort pobreza y desigualdad en méxico. la construcción ideológica y fáctica de ciudadanías diversas y desiguales*
publisher Fondo de Cultura Económica
publishDate 2019
url https://doaj.org/article/9c4a192146354c9485552cdeadf32a89
work_keys_str_mv AT aracelidamian pobrezaydesigualdadenmexicolaconstruccionideologicayfacticadeciudadaniasdiversasydesiguales
_version_ 1718438101223735296