Quine y Davidson: sobre la evidencia
Este articulo es un intento por analizar la discusión sostenida por Quine yDavidson sobre la teoría de la evidencia. Con base en el análisis que de estadiscusión hace Koppelberg, trato de mostrar que las críticas de Davidson aQuine no llevan a Davidson a un coherentismo insostenible. Tras este análi...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES PT |
Publicado: |
Universidad Nacional de Colombia
2004
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/9ca1205e618e4f529330acb3e8c9bafd |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:9ca1205e618e4f529330acb3e8c9bafd |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:9ca1205e618e4f529330acb3e8c9bafd2021-11-11T15:18:32ZQuine y Davidson: sobre la evidencia0120-00622011-3668https://doaj.org/article/9ca1205e618e4f529330acb3e8c9bafd2004-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80912506https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668Este articulo es un intento por analizar la discusión sostenida por Quine yDavidson sobre la teoría de la evidencia. Con base en el análisis que de estadiscusión hace Koppelberg, trato de mostrar que las críticas de Davidson aQuine no llevan a Davidson a un coherentismo insostenible. Tras este análi-sis terminaré mostrando que la opción de Davidson por el coherentismoencuentra un importante complemento en su teoría distal de la evidencia.Sostendré, entonces, que la combinación de distalismo y coherentismo es loque le permite a Davidson ser un realista acerca del conocimiento empíricoWilliam DuicaUniversidad Nacional de Colombiaarticleevidencia proximalevidencia distalcoherentismoempirismo ilustradorealismoPhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Iss 125, Pp 113-133 (2004) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN ES PT |
topic |
evidencia proximal evidencia distal coherentismo empirismo ilustrado realismo Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 |
spellingShingle |
evidencia proximal evidencia distal coherentismo empirismo ilustrado realismo Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 William Duica Quine y Davidson: sobre la evidencia |
description |
Este articulo es un intento por analizar la discusión sostenida por Quine yDavidson sobre la teoría de la evidencia. Con base en el análisis que de estadiscusión hace Koppelberg, trato de mostrar que las críticas de Davidson aQuine no llevan a Davidson a un coherentismo insostenible. Tras este análi-sis terminaré mostrando que la opción de Davidson por el coherentismoencuentra un importante complemento en su teoría distal de la evidencia.Sostendré, entonces, que la combinación de distalismo y coherentismo es loque le permite a Davidson ser un realista acerca del conocimiento empírico |
format |
article |
author |
William Duica |
author_facet |
William Duica |
author_sort |
William Duica |
title |
Quine y Davidson: sobre la evidencia |
title_short |
Quine y Davidson: sobre la evidencia |
title_full |
Quine y Davidson: sobre la evidencia |
title_fullStr |
Quine y Davidson: sobre la evidencia |
title_full_unstemmed |
Quine y Davidson: sobre la evidencia |
title_sort |
quine y davidson: sobre la evidencia |
publisher |
Universidad Nacional de Colombia |
publishDate |
2004 |
url |
https://doaj.org/article/9ca1205e618e4f529330acb3e8c9bafd |
work_keys_str_mv |
AT williamduica quineydavidsonsobrelaevidencia |
_version_ |
1718435576236998656 |