Quine y Davidson: sobre la evidencia
Este articulo es un intento por analizar la discusión sostenida por Quine yDavidson sobre la teoría de la evidencia. Con base en el análisis que de estadiscusión hace Koppelberg, trato de mostrar que las críticas de Davidson aQuine no llevan a Davidson a un coherentismo insostenible. Tras este análi...
Guardado en:
Autor principal: | William Duica |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES PT |
Publicado: |
Universidad Nacional de Colombia
2004
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/9ca1205e618e4f529330acb3e8c9bafd |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
Oraciones observacionales y empirismo ilustrado en la filosofía de Quine
por: Ignacio Ávila
Publicado: (2014) -
Ansiedad realista: diagnóstico y tratamiento. Respuesta a Ávila
por: William Duica
Publicado: (2017) -
Rawls: o problema da autonomia e o coerentismo
por: Elnora Gondim
Publicado: (2010) -
¿Tiene sentido hablar de evidencia distal desde el pensamiento de Davidson?
por: Santiago Flórez, et al.
Publicado: (2018) -
La encrucijada de la cooperación para el desarrollo apuestas por una epistemología crítica
por: Manuel A. Jiménez-Castillo
Publicado: (2018)