Conducta frente a la sospecha de infección relacionada a catéter venoso central para hemodiálisis

Introducción: el poder definir en forma precisa en qué pacientes portadores de un catéter venoso central (CVC) para hemodiálisis con sospecha de infección relacionada a catéter (IRcat) se confirma efectivamente la IRcat, es de vital importancia para evitar el retiro innecesario del mismo en pacient...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Julio Medina, María Rodríguez, Rosana Astesiano, Eduardo Savio, Francisco González, Cristina Bazet, Verónica Seija
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Sindicato Médico del Uruguay 2006
Materias:	CATETERISMO VENOSO CENTRAL DIÁLISIS RENAL CONTROL DE INFECCIONES Medicine R Medicine (General) R5-920
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/9d65576f1fc74b23a9443ffcf7016288
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:9d65576f1fc74b23a9443ffcf7016288
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:9d65576f1fc74b23a9443ffcf70162882021-12-02T18:54:02ZConducta frente a la sospecha de infección relacionada a catéter venoso central para hemodiálisis0303-32951688-0390https://doaj.org/article/9d65576f1fc74b23a9443ffcf70162882006-03-01T00:00:00Zhttp://www2.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/781https://doaj.org/toc/0303-3295https://doaj.org/toc/1688-0390 Introducción: el poder definir en forma precisa en qué pacientes portadores de un catéter venoso central (CVC) para hemodiálisis con sospecha de infección relacionada a catéter (IRcat) se confirma efectivamente la IRcat, es de vital importancia para evitar el retiro innecesario del mismo en pacientes en quienes frecuentemente existe dificultad para lograr un acceso venoso central. Objetivos: 1) establecer la frecuencia de CVC retirados por sospecha de una IRcat finalmente no confirmada, 2) identificar factores clínicos que nos ayuden a mejorar la precisión diagnóstica de una IRcat. Material y método: Tipo de estudio: observacional, prospectivo. Período de estudio: se realizó durante cinco meses (1º de mayo al 30 de setiembre de 2003) en el Servicio de Nefrología del Hospital de Clínicas. Criterio de inclusión: pacientes mayores de 18 años asistidos en el Departamento de Nefrología, a los cuales se les colocó un CVC para hemodiálisis. Resultados: se enrolaron en forma sucesiva 107 CVC, 50 (46,7%) se retiraron por causa infecciosa y 57 (53,3%) por otra causa diferente a la infecciosa. Los 50 catéteres retirados por sospecha de IRcat fueron divididos en dos grupos: A) CVC retirados por sospecha de infección y que finalmente tuvieron una IRcat, n = 22 (44%), y grupo B) CVC retirados por sospecha de infección y que finalmente no tuvieron una IRcat, n = 28 (56%). Se realizó una comparación de 20 variables a través de un análisis univariado. El tener un CVC insertado por más de 14 días se asoció con que la fiebre se corresponda con una IRcat (p = 0,02, OR = 2,1, IC 95% = 1,2-3,7). Conclusiones: en 56% de los CVC para hemodiálisis retiradas por sospecha de IRcat no se confirmó la infección. El tener insertado un CVC por más de 14 días se relaciona con que la actividad infecciosa se corresponda con una IRcat. Julio MedinaMaría RodríguezRosana AstesianoEduardo SavioFrancisco GonzálezCristina BazetVerónica SeijaSindicato Médico del UruguayarticleCATETERISMO VENOSO CENTRALDIÁLISIS RENALCONTROL DE INFECCIONESMedicineRMedicine (General)R5-920ESRevista Médica del Uruguay, Vol 22, Iss 1 (2006)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	CATETERISMO VENOSO CENTRAL DIÁLISIS RENAL CONTROL DE INFECCIONES Medicine R Medicine (General) R5-920
spellingShingle	CATETERISMO VENOSO CENTRAL DIÁLISIS RENAL CONTROL DE INFECCIONES Medicine R Medicine (General) R5-920 Julio Medina María Rodríguez Rosana Astesiano Eduardo Savio Francisco González Cristina Bazet Verónica Seija Conducta frente a la sospecha de infección relacionada a catéter venoso central para hemodiálisis
description	Introducción: el poder definir en forma precisa en qué pacientes portadores de un catéter venoso central (CVC) para hemodiálisis con sospecha de infección relacionada a catéter (IRcat) se confirma efectivamente la IRcat, es de vital importancia para evitar el retiro innecesario del mismo en pacientes en quienes frecuentemente existe dificultad para lograr un acceso venoso central. Objetivos: 1) establecer la frecuencia de CVC retirados por sospecha de una IRcat finalmente no confirmada, 2) identificar factores clínicos que nos ayuden a mejorar la precisión diagnóstica de una IRcat. Material y método: Tipo de estudio: observacional, prospectivo. Período de estudio: se realizó durante cinco meses (1º de mayo al 30 de setiembre de 2003) en el Servicio de Nefrología del Hospital de Clínicas. Criterio de inclusión: pacientes mayores de 18 años asistidos en el Departamento de Nefrología, a los cuales se les colocó un CVC para hemodiálisis. Resultados: se enrolaron en forma sucesiva 107 CVC, 50 (46,7%) se retiraron por causa infecciosa y 57 (53,3%) por otra causa diferente a la infecciosa. Los 50 catéteres retirados por sospecha de IRcat fueron divididos en dos grupos: A) CVC retirados por sospecha de infección y que finalmente tuvieron una IRcat, n = 22 (44%), y grupo B) CVC retirados por sospecha de infección y que finalmente no tuvieron una IRcat, n = 28 (56%). Se realizó una comparación de 20 variables a través de un análisis univariado. El tener un CVC insertado por más de 14 días se asoció con que la fiebre se corresponda con una IRcat (p = 0,02, OR = 2,1, IC 95% = 1,2-3,7). Conclusiones: en 56% de los CVC para hemodiálisis retiradas por sospecha de IRcat no se confirmó la infección. El tener insertado un CVC por más de 14 días se relaciona con que la actividad infecciosa se corresponda con una IRcat.
format	article
author	Julio Medina María Rodríguez Rosana Astesiano Eduardo Savio Francisco González Cristina Bazet Verónica Seija
author_facet	Julio Medina María Rodríguez Rosana Astesiano Eduardo Savio Francisco González Cristina Bazet Verónica Seija
author_sort	Julio Medina
title	Conducta frente a la sospecha de infección relacionada a catéter venoso central para hemodiálisis
title_short	Conducta frente a la sospecha de infección relacionada a catéter venoso central para hemodiálisis
title_full	Conducta frente a la sospecha de infección relacionada a catéter venoso central para hemodiálisis
title_fullStr	Conducta frente a la sospecha de infección relacionada a catéter venoso central para hemodiálisis
title_full_unstemmed	Conducta frente a la sospecha de infección relacionada a catéter venoso central para hemodiálisis
title_sort	conducta frente a la sospecha de infección relacionada a catéter venoso central para hemodiálisis
publisher	Sindicato Médico del Uruguay
publishDate	2006
url	https://doaj.org/article/9d65576f1fc74b23a9443ffcf7016288
work_keys_str_mv	AT juliomedina conductafrentealasospechadeinfeccionrelacionadaacatetervenosocentralparahemodialisis AT mariarodriguez conductafrentealasospechadeinfeccionrelacionadaacatetervenosocentralparahemodialisis AT rosanaastesiano conductafrentealasospechadeinfeccionrelacionadaacatetervenosocentralparahemodialisis AT eduardosavio conductafrentealasospechadeinfeccionrelacionadaacatetervenosocentralparahemodialisis AT franciscogonzalez conductafrentealasospechadeinfeccionrelacionadaacatetervenosocentralparahemodialisis AT cristinabazet conductafrentealasospechadeinfeccionrelacionadaacatetervenosocentralparahemodialisis AT veronicaseija conductafrentealasospechadeinfeccionrelacionadaacatetervenosocentralparahemodialisis
_version_	1718377343067619328

Conducta frente a la sospecha de infección relacionada a catéter venoso central para hemodiálisis

Ejemplares similares