Realismo Estructural y Estructuralismo Metateórico

El realismo estructural, como respuesta a la crítica de la llamada “metainducción pesimista”, postula la persistencia de la estructura matemática de las teorías (no del contenido) en algunos casos (los límites) cuando se producen cambios en la evolución de éstas, de tal modo que el éxito de las teor...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Juan Manuel Jaramillo Uribe
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Universidad de Antioquía 2014
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/9de7375fb38e4783a1b2bc6e9176b013
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:9de7375fb38e4783a1b2bc6e9176b013
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:9de7375fb38e4783a1b2bc6e9176b0132021-12-03T17:20:38ZRealismo Estructural y Estructuralismo Metateórico0121-36282256-358Xhttps://doaj.org/article/9de7375fb38e4783a1b2bc6e9176b0132014-11-01T00:00:00Zhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/21144https://doaj.org/toc/0121-3628https://doaj.org/toc/2256-358XEl realismo estructural, como respuesta a la crítica de la llamada “metainducción pesimista”, postula la persistencia de la estructura matemática de las teorías (no del contenido) en algunos casos (los límites) cuando se producen cambios en la evolución de éstas, de tal modo que el éxito de las teorías posteriores se explica por la retención estructural de las teorías anteriores. Aunque en el estructuralismo metateórico no existe un punto de vista monolítico con relación al debate realismo/anti-realismo, en este trabajo se analizarán y discutirán, desde esta propuesta modelística, la validez de los argumentos centrales del realismo estructural como alternativa al realismo científico estándar. Siguiendo la distinción trazada por Ladyman entre realismo estructural epistémico y realismo estructural óntico, en este trabajo se hará una caracterización general del primero, pero el análisis se focalizará principalmente en el análisis y la crítica del segundo. Para ello se echará mano de las herramientas teórico-conceptuales que proporciona la meta-teoría estructuralista en filosofía de la ciencia y, particularmente, de la identificación que en ella se hace de las teorías como clases o conjuntos de modelos y/o estructuras conjuntistas, a fin de clarificar, desde esta propuesta meta-teórica, los presupuestos básicos de lo que Sneed denomina el “realismo científico mínimo” y su variante, el realismo estructural epistemológico, en particular lo que se refiere a su noción de continuidad estructural y a la propuesta de algunos autores de apelar a la sentencia de Ramsey como justificación del realismo estructural sin referencia.Juan Manuel Jaramillo UribeUniversidad de Antioquíaarticlerealismo científicorealismo estructuralestructuralismo metateóricorealismo estructural epistémicorealismo estructural ónticoSpeculative philosophyBD10-701Philosophy (General)B1-5802ESEstudios de Filosofía, Iss 50, Pp 171-193 (2014)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic realismo científico
realismo estructural
estructuralismo metateórico
realismo estructural epistémico
realismo estructural óntico
Speculative philosophy
BD10-701
Philosophy (General)
B1-5802
spellingShingle realismo científico
realismo estructural
estructuralismo metateórico
realismo estructural epistémico
realismo estructural óntico
Speculative philosophy
BD10-701
Philosophy (General)
B1-5802
Juan Manuel Jaramillo Uribe
Realismo Estructural y Estructuralismo Metateórico
description El realismo estructural, como respuesta a la crítica de la llamada “metainducción pesimista”, postula la persistencia de la estructura matemática de las teorías (no del contenido) en algunos casos (los límites) cuando se producen cambios en la evolución de éstas, de tal modo que el éxito de las teorías posteriores se explica por la retención estructural de las teorías anteriores. Aunque en el estructuralismo metateórico no existe un punto de vista monolítico con relación al debate realismo/anti-realismo, en este trabajo se analizarán y discutirán, desde esta propuesta modelística, la validez de los argumentos centrales del realismo estructural como alternativa al realismo científico estándar. Siguiendo la distinción trazada por Ladyman entre realismo estructural epistémico y realismo estructural óntico, en este trabajo se hará una caracterización general del primero, pero el análisis se focalizará principalmente en el análisis y la crítica del segundo. Para ello se echará mano de las herramientas teórico-conceptuales que proporciona la meta-teoría estructuralista en filosofía de la ciencia y, particularmente, de la identificación que en ella se hace de las teorías como clases o conjuntos de modelos y/o estructuras conjuntistas, a fin de clarificar, desde esta propuesta meta-teórica, los presupuestos básicos de lo que Sneed denomina el “realismo científico mínimo” y su variante, el realismo estructural epistemológico, en particular lo que se refiere a su noción de continuidad estructural y a la propuesta de algunos autores de apelar a la sentencia de Ramsey como justificación del realismo estructural sin referencia.
format article
author Juan Manuel Jaramillo Uribe
author_facet Juan Manuel Jaramillo Uribe
author_sort Juan Manuel Jaramillo Uribe
title Realismo Estructural y Estructuralismo Metateórico
title_short Realismo Estructural y Estructuralismo Metateórico
title_full Realismo Estructural y Estructuralismo Metateórico
title_fullStr Realismo Estructural y Estructuralismo Metateórico
title_full_unstemmed Realismo Estructural y Estructuralismo Metateórico
title_sort realismo estructural y estructuralismo metateórico
publisher Universidad de Antioquía
publishDate 2014
url https://doaj.org/article/9de7375fb38e4783a1b2bc6e9176b013
work_keys_str_mv AT juanmanueljaramillouribe realismoestructuralyestructuralismometateorico
_version_ 1718373166257012736