A reversal in the historical role of tariffs in economic growth? The cases of Brazil and Portugal
Este artigo discute o papel comparativo do protecionismo sobre o crescimento econômico brasileiro e português no período 1860-1950 no contexto das aproximações teóricas disponíveis da Economia Internacional. Embora o papel das tarifas tenha sido longamente discutido na historiografia dos dois paíse...
Guardado en:
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN PT |
Publicado: |
Universidade de São Paulo
2008
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/9e52357acb264e5799c277e53ff95711 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:9e52357acb264e5799c277e53ff95711 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:9e52357acb264e5799c277e53ff957112021-11-24T16:05:51Z A reversal in the historical role of tariffs in economic growth? The cases of Brazil and Portugal 0101-41611980-5357https://doaj.org/article/9e52357acb264e5799c277e53ff957112008-09-01T00:00:00Zhttps://www.revistas.usp.br/ee/article/view/35947https://doaj.org/toc/0101-4161https://doaj.org/toc/1980-5357 Este artigo discute o papel comparativo do protecionismo sobre o crescimento econômico brasileiro e português no período 1860-1950 no contexto das aproximações teóricas disponíveis da Economia Internacional. Embora o papel das tarifas tenha sido longamente discutido na historiografia dos dois países, este artigo fornece o primeiro exercício que usa a metodologia baseada na aproximação macroeconométrica para sucessões cronológicas de longa duração. Dada a conclusão de Clemens e Williamson de que o enquadramento mundial conta, testamos para os dois países a sua pretensão do tariff reversal paradox. As experiências brasileira e portuguesa confirmam que a proteção esteve correlacionada com o crescimento no período anterior à Primeira Guerra Mundial, e não é provável que comércio mais livre tivesse aumentado o crescimento econômico português, contrariamente à tese estabelecida. A Primeira Guerra Mundial, contudo, foi um momento decisivo para o Brasil. Ao fazer-se este estudo, usaram-se os melhores dados disponíveis, partindo-se ocasionalmente dos usados por Clemens e Williamson. As nossas conclusões prevalecem com dados alternativos. Maria Eugénia MataJoseph L. LoveUniversidade de São Pauloarticletarifasparadoxo tarifas-crescimentocrescimento econômicoproteccionismoPortugalBrasilEconomics as a scienceHB71-74ENPTEstudos Econômicos, Vol 38, Iss 3 (2008) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN PT |
topic |
tarifas paradoxo tarifas-crescimento crescimento econômico proteccionismo Portugal Brasil Economics as a science HB71-74 |
spellingShingle |
tarifas paradoxo tarifas-crescimento crescimento econômico proteccionismo Portugal Brasil Economics as a science HB71-74 Maria Eugénia Mata Joseph L. Love A reversal in the historical role of tariffs in economic growth? The cases of Brazil and Portugal |
description |
Este artigo discute o papel comparativo do protecionismo sobre o crescimento econômico brasileiro e português no período 1860-1950 no contexto das aproximações teóricas disponíveis da Economia Internacional. Embora o papel das tarifas tenha sido longamente discutido na historiografia dos dois países, este artigo fornece o primeiro exercício que usa a metodologia baseada na aproximação macroeconométrica para sucessões cronológicas de longa duração. Dada a conclusão de Clemens e Williamson de que o enquadramento mundial conta, testamos para os dois países a sua pretensão do tariff reversal paradox. As experiências brasileira e portuguesa confirmam que a proteção esteve correlacionada com o crescimento no período anterior à Primeira Guerra Mundial, e não é provável que comércio mais livre tivesse aumentado o crescimento econômico português, contrariamente à tese estabelecida. A Primeira Guerra Mundial, contudo, foi um momento decisivo para o Brasil. Ao fazer-se este estudo, usaram-se os melhores dados disponíveis, partindo-se ocasionalmente dos usados por Clemens e Williamson. As nossas conclusões prevalecem com dados alternativos. |
format |
article |
author |
Maria Eugénia Mata Joseph L. Love |
author_facet |
Maria Eugénia Mata Joseph L. Love |
author_sort |
Maria Eugénia Mata |
title |
A reversal in the historical role of tariffs in economic growth? The cases of Brazil and Portugal |
title_short |
A reversal in the historical role of tariffs in economic growth? The cases of Brazil and Portugal |
title_full |
A reversal in the historical role of tariffs in economic growth? The cases of Brazil and Portugal |
title_fullStr |
A reversal in the historical role of tariffs in economic growth? The cases of Brazil and Portugal |
title_full_unstemmed |
A reversal in the historical role of tariffs in economic growth? The cases of Brazil and Portugal |
title_sort |
reversal in the historical role of tariffs in economic growth? the cases of brazil and portugal |
publisher |
Universidade de São Paulo |
publishDate |
2008 |
url |
https://doaj.org/article/9e52357acb264e5799c277e53ff95711 |
work_keys_str_mv |
AT mariaeugeniamata areversalinthehistoricalroleoftariffsineconomicgrowththecasesofbrazilandportugal AT josephllove areversalinthehistoricalroleoftariffsineconomicgrowththecasesofbrazilandportugal AT mariaeugeniamata reversalinthehistoricalroleoftariffsineconomicgrowththecasesofbrazilandportugal AT josephllove reversalinthehistoricalroleoftariffsineconomicgrowththecasesofbrazilandportugal |
_version_ |
1718414892144263168 |