Denegación de la guarda y custodia compartida de un perro por Sentencia del Juzgado del Primera Instancia nº 40 de Madrid
Con fecha 12 de marzo de 2013, el Juzgado de Primera Instancia nº 40 de Madrid dictó Sentencia por la que mi representado mantiene la titularidad exclusiva sobre su perro, sin ninguna obligación de llevar a cabo una custodia compartida del mismo con su expareja, tal y como solicitaba el demandante....
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN ES |
| Publicado: |
Universitat Autonoma de Barcelona. Facultat de Dret
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/9e9ffaa3b27d40fd96cf6abc5d13ea85 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Con fecha 12 de marzo de 2013, el Juzgado de Primera Instancia nº 40 de Madrid dictó Sentencia por la que mi representado mantiene la titularidad exclusiva sobre su perro, sin ninguna obligación de llevar a cabo una custodia compartida del mismo con su expareja, tal y como solicitaba el demandante. En la prueba practicada en el procedimiento se pudo demostrar que mi mandante era la única propietaria del animal, al haber sido un regalo de un familiar, y estar el chip y otra documentación relativa al perro a su nombre. El fundamento jurídico se basa en que la propiedad se considera un bien privativo (artículo 1.346 del Código civil). |
|---|