Agonistička kritika deliberativne i pluralističke demokratije u delu Šantal Muf
Agonizam, koji naglašava značaj konflikta u politici, može se pozicionirati nasuprot klasičnom pluralizmu i deliberativnoj demokratiji, mada postoje pokušaji njegovog izmirenja sa deliberativnim modelom. Cilj ovog rada jeste analiza agonističke političke teorije, koja naglašava agon (nadmetanje, grč...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | BS EN HR SR |
| Publicado: |
Filozofski fakultet Univerziteta u Banjoj Luci
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/9fd595025ef8453eb5c7f1d14c0cc465 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Agonizam, koji naglašava značaj konflikta u politici, može se pozicionirati nasuprot klasičnom pluralizmu i deliberativnoj demokratiji, mada postoje pokušaji njegovog izmirenja sa deliberativnim modelom. Cilj ovog rada jeste analiza agonističke političke teorije, koja naglašava agon (nadmetanje, grč.) kao inherentnu karakteristiku politike, koju ne treba iskoreniti ili potiskivati u domen privatnog, već je priznati i tretirati u okvirima liberalne demokratije. Fokus će biti na agonističkom modelu demokratije koji nudi Šantal Muf (Chantal Mouffe), kao jedna od najuticajnijih teoretičarki u ovoj oblasti. U ovom radu ću se usredsrediti na agonističku kritiku dva pomenuta modela demokratije, ispitujući njenu opravdanost, i razmotriti alternativu koju agonizam nudi. Konačno, predstaviću pokušaj integracije deliberativne i agonističke demokratije. |
|---|