Prevalencia de intimidación en dos instituciones educativas del departamento del Valle del Cauca, 2009

La intimidación ha sido definida como el uso intencional de la fuerza no ocasional, sino mantenida en el tiempo; con el objetivo de generar impacto negativo en la víctima, desde una posición de poder, y por tanto, de desigualdad entre los participantes, tolerado entre el grupo de pares. Como una pri...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	María Clara Cuevas Jaramillo, Paula Andrea Hoyos Hernández, Yamileth Ortiz Gómez
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Pontificia Universidad Javeriana 2009
Materias:	escolares transversal ave víctimas intimidación Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/a0003be7dc8c429893ebd9d398688e17
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:a0003be7dc8c429893ebd9d398688e17
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:a0003be7dc8c429893ebd9d398688e172021-11-11T15:27:05ZPrevalencia de intimidación en dos instituciones educativas del departamento del Valle del Cauca, 20091657-89612665-3281https://doaj.org/article/a0003be7dc8c429893ebd9d398688e172009-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80112469011https://doaj.org/toc/1657-8961https://doaj.org/toc/2665-3281La intimidación ha sido definida como el uso intencional de la fuerza no ocasional, sino mantenida en el tiempo; con el objetivo de generar impacto negativo en la víctima, desde una posición de poder, y por tanto, de desigualdad entre los participantes, tolerado entre el grupo de pares. Como una primera aproximación a la identificación de las prevalencias en el departamento del Valle del Cauca se realizó un primer corte a un estudio de tipo transversal que estima una población de 2.000 escolares de 5º a 10º grados. El primer corte corresponde a una población de 366 escolares, el 32,2% de grado noveno; con un promedio de 13 años [DE+1,82]; en la distribución el 51,4% eran mujeres. Las prevalencias reportan intimidación verbal, 90,1%; social, 86,2%; física, 71,3%, e intimidación por coacción, 29,6%. Estos primeros hallazgos hacen evidente la necesidad de implementar estrategias de intervención para fortalecer las capacidades de afrontamiento frente a las ofensas, burlas y críticas que los intimidadores ejercer, complementadas con estrategias direccionadas a no permitir ni fomentar el uso de la violencia, generando a la vez conductas prosociales protectoras.María Clara Cuevas JaramilloPaula Andrea Hoyos HernándezYamileth Ortiz GómezPontificia Universidad JaverianaarticleescolarestransversalavevíctimasintimidaciónPhilosophy. Psychology. ReligionBPsychologyBF1-990ENESPensamiento Psicológico, Vol 6, Iss 13, Pp 153-172 (2009)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	escolares transversal ave víctimas intimidación Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990
spellingShingle	escolares transversal ave víctimas intimidación Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990 María Clara Cuevas Jaramillo Paula Andrea Hoyos Hernández Yamileth Ortiz Gómez Prevalencia de intimidación en dos instituciones educativas del departamento del Valle del Cauca, 2009
description	La intimidación ha sido definida como el uso intencional de la fuerza no ocasional, sino mantenida en el tiempo; con el objetivo de generar impacto negativo en la víctima, desde una posición de poder, y por tanto, de desigualdad entre los participantes, tolerado entre el grupo de pares. Como una primera aproximación a la identificación de las prevalencias en el departamento del Valle del Cauca se realizó un primer corte a un estudio de tipo transversal que estima una población de 2.000 escolares de 5º a 10º grados. El primer corte corresponde a una población de 366 escolares, el 32,2% de grado noveno; con un promedio de 13 años [DE+1,82]; en la distribución el 51,4% eran mujeres. Las prevalencias reportan intimidación verbal, 90,1%; social, 86,2%; física, 71,3%, e intimidación por coacción, 29,6%. Estos primeros hallazgos hacen evidente la necesidad de implementar estrategias de intervención para fortalecer las capacidades de afrontamiento frente a las ofensas, burlas y críticas que los intimidadores ejercer, complementadas con estrategias direccionadas a no permitir ni fomentar el uso de la violencia, generando a la vez conductas prosociales protectoras.
format	article
author	María Clara Cuevas Jaramillo Paula Andrea Hoyos Hernández Yamileth Ortiz Gómez
author_facet	María Clara Cuevas Jaramillo Paula Andrea Hoyos Hernández Yamileth Ortiz Gómez
author_sort	María Clara Cuevas Jaramillo
title	Prevalencia de intimidación en dos instituciones educativas del departamento del Valle del Cauca, 2009
title_short	Prevalencia de intimidación en dos instituciones educativas del departamento del Valle del Cauca, 2009
title_full	Prevalencia de intimidación en dos instituciones educativas del departamento del Valle del Cauca, 2009
title_fullStr	Prevalencia de intimidación en dos instituciones educativas del departamento del Valle del Cauca, 2009
title_full_unstemmed	Prevalencia de intimidación en dos instituciones educativas del departamento del Valle del Cauca, 2009
title_sort	prevalencia de intimidación en dos instituciones educativas del departamento del valle del cauca, 2009
publisher	Pontificia Universidad Javeriana
publishDate	2009
url	https://doaj.org/article/a0003be7dc8c429893ebd9d398688e17
work_keys_str_mv	AT mariaclaracuevasjaramillo prevalenciadeintimidacionendosinstitucioneseducativasdeldepartamentodelvalledelcauca2009 AT paulaandreahoyoshernandez prevalenciadeintimidacionendosinstitucioneseducativasdeldepartamentodelvalledelcauca2009 AT yamilethortizgomez prevalenciadeintimidacionendosinstitucioneseducativasdeldepartamentodelvalledelcauca2009
_version_	1718435324535767040

Prevalencia de intimidación en dos instituciones educativas del departamento del Valle del Cauca, 2009

Ejemplares similares