Evaluación del proceso electoral 2006: el testimonio de un consejero distrital del IFE

Es preciso reflexionar sobre el conflicto poselectoral que se produjo en México tras las elecciones del 2 de julio de 2006, con el propósito de esclarecer hasta qué punto fueron justas y transparentes, así como para determinar si el Instituto Federal Electoral se condujo con estricto apego...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Héctor Pedraza Reyes
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Universidad Autónoma de Ciudad Juárez 2007
Materias:	electoral process district counselor cities economy Social Sciences H Social sciences (General) H1-99
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/a0e763d64f6845c6a786511ee32be7ea
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:a0e763d64f6845c6a786511ee32be7ea
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:a0e763d64f6845c6a786511ee32be7ea2021-11-11T15:37:53ZEvaluación del proceso electoral 2006: el testimonio de un consejero distrital del IFE0188-98342395-8669https://doaj.org/article/a0e763d64f6845c6a786511ee32be7ea2007-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85903112https://doaj.org/toc/0188-9834https://doaj.org/toc/2395-8669Es preciso reflexionar sobre el conflicto poselectoral que se produjo en México tras las elecciones del 2 de julio de 2006, con el propósito de esclarecer hasta qué punto fueron justas y transparentes, así como para determinar si el Instituto Federal Electoral se condujo con estricto apego a la ley o distorsionando la voluntad de los electores. A este fin, pueden ser de alguna utilidad las experiencias recogidas por los ciudadanos que fungieron como consejeros en los distintos distritos federales.Héctor Pedraza ReyesUniversidad Autónoma de Ciudad Juárezarticleelectoral processdistrict counselorcitieseconomySocial SciencesHSocial sciences (General)H1-99ESNóesis, Vol 16, Iss 31, Pp 282-292 (2007)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	electoral process district counselor cities economy Social Sciences H Social sciences (General) H1-99
spellingShingle	electoral process district counselor cities economy Social Sciences H Social sciences (General) H1-99 Héctor Pedraza Reyes Evaluación del proceso electoral 2006: el testimonio de un consejero distrital del IFE
description	Es preciso reflexionar sobre el conflicto poselectoral que se produjo en México tras las elecciones del 2 de julio de 2006, con el propósito de esclarecer hasta qué punto fueron justas y transparentes, así como para determinar si el Instituto Federal Electoral se condujo con estricto apego a la ley o distorsionando la voluntad de los electores. A este fin, pueden ser de alguna utilidad las experiencias recogidas por los ciudadanos que fungieron como consejeros en los distintos distritos federales.
format	article
author	Héctor Pedraza Reyes
author_facet	Héctor Pedraza Reyes
author_sort	Héctor Pedraza Reyes
title	Evaluación del proceso electoral 2006: el testimonio de un consejero distrital del IFE
title_short	Evaluación del proceso electoral 2006: el testimonio de un consejero distrital del IFE
title_full	Evaluación del proceso electoral 2006: el testimonio de un consejero distrital del IFE
title_fullStr	Evaluación del proceso electoral 2006: el testimonio de un consejero distrital del IFE
title_full_unstemmed	Evaluación del proceso electoral 2006: el testimonio de un consejero distrital del IFE
title_sort	evaluación del proceso electoral 2006: el testimonio de un consejero distrital del ife
publisher	Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
publishDate	2007
url	https://doaj.org/article/a0e763d64f6845c6a786511ee32be7ea
work_keys_str_mv	AT hectorpedrazareyes evaluaciondelprocesoelectoral2006eltestimoniodeunconsejerodistritaldelife
_version_	1718434875941322752

Evaluación del proceso electoral 2006: el testimonio de un consejero distrital del IFE

Ejemplares similares