SOBRE LA DISTINCIÓN DE GÜNTHER JAKOBS ENTRE “DERECHO PENAL DEL CIUDADANO” Y “DERECHO PENAL DEL ENEMIGO”

En el artículo se analiza y se pone en cuestión la distinción entre dos tipos de derecho penal que Günther Jakobs establece en su artículo “Derecho penal del ciudadano y derecho penal del enemigo” (2003, 2004). Por una parte, esa distinción es una distinción confusa que no se sostiene precisamente...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Manuel Jiménez Redondo
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Tirant lo blanch 2020
Materias:	DERECHO PENAL DEL CIUDADANO DERECHO PENAL DEL ENEMIGO PERSONA PENA EGEL KANT Law K
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/a1d24ef912b1453ebf13304526a2b05f
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:a1d24ef912b1453ebf13304526a2b05f
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:a1d24ef912b1453ebf13304526a2b05f2021-11-17T05:20:00ZSOBRE LA DISTINCIÓN DE GÜNTHER JAKOBS ENTRE “DERECHO PENAL DEL CIUDADANO” Y “DERECHO PENAL DEL ENEMIGO”1888-34432695-6594https://doaj.org/article/a1d24ef912b1453ebf13304526a2b05f2020-05-01T00:00:00Zhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/297https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594 En el artículo se analiza y se pone en cuestión la distinción entre dos tipos de derecho penal que Günther Jakobs establece en su artículo “Derecho penal del ciudadano y derecho penal del enemigo” (2003, 2004). Por una parte, esa distinción es una distinción confusa que no se sostiene precisamente ante los referentes clásicos a los que Jakobs apela. Y por otra parte es una distinción que no hace sino tapar algunos importantes problemas relacionados con los límites del derecho penal, a los que esa distinción parece referirse. Con intención sistemática, en el artículo se recurre a los conceptos de persona y pena de la “Filosofía del derecho” de Hegel, a conceptos básicos de Sobre la paz perpetua de Kant, a la discusión clásica sobre el concepto de bellum punitivum, y también a El concepto de lo político de Carl Schmitt, para mostrar que la distinción de Jakobs, al no tener el alcance y capacidad de diferenciación que tienen los conceptos clásicos a los que recurre, confunde aspectos que precisamente en Derecho penal es importante mantener separados Manuel Jiménez RedondoTirant lo blancharticleDERECHO PENAL DEL CIUDADANODERECHO PENAL DEL ENEMIGOPERSONAPENAEGELKANTLawKENESTeoría & Derecho, Iss 4 (2020)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	DERECHO PENAL DEL CIUDADANO DERECHO PENAL DEL ENEMIGO PERSONA PENA EGEL KANT Law K
spellingShingle	DERECHO PENAL DEL CIUDADANO DERECHO PENAL DEL ENEMIGO PERSONA PENA EGEL KANT Law K Manuel Jiménez Redondo SOBRE LA DISTINCIÓN DE GÜNTHER JAKOBS ENTRE “DERECHO PENAL DEL CIUDADANO” Y “DERECHO PENAL DEL ENEMIGO”
description	En el artículo se analiza y se pone en cuestión la distinción entre dos tipos de derecho penal que Günther Jakobs establece en su artículo “Derecho penal del ciudadano y derecho penal del enemigo” (2003, 2004). Por una parte, esa distinción es una distinción confusa que no se sostiene precisamente ante los referentes clásicos a los que Jakobs apela. Y por otra parte es una distinción que no hace sino tapar algunos importantes problemas relacionados con los límites del derecho penal, a los que esa distinción parece referirse. Con intención sistemática, en el artículo se recurre a los conceptos de persona y pena de la “Filosofía del derecho” de Hegel, a conceptos básicos de Sobre la paz perpetua de Kant, a la discusión clásica sobre el concepto de bellum punitivum, y también a El concepto de lo político de Carl Schmitt, para mostrar que la distinción de Jakobs, al no tener el alcance y capacidad de diferenciación que tienen los conceptos clásicos a los que recurre, confunde aspectos que precisamente en Derecho penal es importante mantener separados
format	article
author	Manuel Jiménez Redondo
author_facet	Manuel Jiménez Redondo
author_sort	Manuel Jiménez Redondo
title	SOBRE LA DISTINCIÓN DE GÜNTHER JAKOBS ENTRE “DERECHO PENAL DEL CIUDADANO” Y “DERECHO PENAL DEL ENEMIGO”
title_short	SOBRE LA DISTINCIÓN DE GÜNTHER JAKOBS ENTRE “DERECHO PENAL DEL CIUDADANO” Y “DERECHO PENAL DEL ENEMIGO”
title_full	SOBRE LA DISTINCIÓN DE GÜNTHER JAKOBS ENTRE “DERECHO PENAL DEL CIUDADANO” Y “DERECHO PENAL DEL ENEMIGO”
title_fullStr	SOBRE LA DISTINCIÓN DE GÜNTHER JAKOBS ENTRE “DERECHO PENAL DEL CIUDADANO” Y “DERECHO PENAL DEL ENEMIGO”
title_full_unstemmed	SOBRE LA DISTINCIÓN DE GÜNTHER JAKOBS ENTRE “DERECHO PENAL DEL CIUDADANO” Y “DERECHO PENAL DEL ENEMIGO”
title_sort	sobre la distinción de günther jakobs entre “derecho penal del ciudadano” y “derecho penal del enemigo”
publisher	Tirant lo blanch
publishDate	2020
url	https://doaj.org/article/a1d24ef912b1453ebf13304526a2b05f
work_keys_str_mv	AT manueljimenezredondo sobreladistinciondeguntherjakobsentrederechopenaldelciudadanoyderechopenaldelenemigo
_version_	1718425944329289728

SOBRE LA DISTINCIÓN DE GÜNTHER JAKOBS ENTRE “DERECHO PENAL DEL CIUDADANO” Y “DERECHO PENAL DEL ENEMIGO”

Ejemplares similares