Determinación de los niveles de colesterol Ldl comparando el método precipitado vs la fórmula de friedewald en caninos

e l objetivo del presente estudio fue comparar el método de precipitación con el método de fórmula de Friedewald para la determinación de colesterol L d L en caninos. Para ello, se tomaron muestras de sangre de 185 caninos adultos en estado de ayuno de diferente raza y sexo. s e determinaron los...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	J.H. Osorio, J. Vinasco
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Universidad Nacional de Colombia 2015
Materias:	cninos colesterol l d l método precipitado fórmula de friedewald Animal culture SF1-1100 Veterinary medicine SF600-1100
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/a3b69c1a5fac4bedaad7d0ec2f8a3d67
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:a3b69c1a5fac4bedaad7d0ec2f8a3d67
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:a3b69c1a5fac4bedaad7d0ec2f8a3d672021-11-11T15:53:10ZDeterminación de los niveles de colesterol Ldl comparando el método precipitado vs la fórmula de friedewald en caninos0120-29522357-3813https://doaj.org/article/a3b69c1a5fac4bedaad7d0ec2f8a3d672015-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=407642416002https://doaj.org/toc/0120-2952https://doaj.org/toc/2357-3813e l objetivo del presente estudio fue comparar el método de precipitación con el método de fórmula de Friedewald para la determinación de colesterol L d L en caninos. Para ello, se tomaron muestras de sangre de 185 caninos adultos en estado de ayuno de diferente raza y sexo. s e determinaron los niveles de colesterol L d L mediante el método precipitado y pos - teriormente con el método de Friedewald. Los resultados fueron analizados estadísticamente mediante an O va de una vía. e l método precipitado reportó valores en mg/dl de: 52,40 promedio; 2,66 mínimo; 132,67 máximo; 130,01 rango y 24,29 de desviación estándar. Por su parte, ;;; y los valores del método de Friedewald en mg/dl fueron: 65,19 promedio; 4,55 mínimo; 184,20 máximo; 179,65 rango y 31,51 de desviación estándar. e l valor de p en el test F fue menor a 0.05, indicando diferencia estadísticamente significativa entre los dos métodos analizados con un nivel de confianza del 95,0%. e n conclusión se recomienda utilizar el método precipitado para la determinación de los niveles de colesterol L d L en caninos.J.H. OsorioJ. VinascoUniversidad Nacional de Colombiaarticlecninoscolesterol l d lmétodo precipitadofórmula de friedewaldAnimal cultureSF1-1100Veterinary medicineSF600-1100ESRevista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia, Vol 62, Iss 2, Pp 10-15 (2015)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	cninos colesterol l d l método precipitado fórmula de friedewald Animal culture SF1-1100 Veterinary medicine SF600-1100
spellingShingle	cninos colesterol l d l método precipitado fórmula de friedewald Animal culture SF1-1100 Veterinary medicine SF600-1100 J.H. Osorio J. Vinasco Determinación de los niveles de colesterol Ldl comparando el método precipitado vs la fórmula de friedewald en caninos
description	e l objetivo del presente estudio fue comparar el método de precipitación con el método de fórmula de Friedewald para la determinación de colesterol L d L en caninos. Para ello, se tomaron muestras de sangre de 185 caninos adultos en estado de ayuno de diferente raza y sexo. s e determinaron los niveles de colesterol L d L mediante el método precipitado y pos - teriormente con el método de Friedewald. Los resultados fueron analizados estadísticamente mediante an O va de una vía. e l método precipitado reportó valores en mg/dl de: 52,40 promedio; 2,66 mínimo; 132,67 máximo; 130,01 rango y 24,29 de desviación estándar. Por su parte, ;;; y los valores del método de Friedewald en mg/dl fueron: 65,19 promedio; 4,55 mínimo; 184,20 máximo; 179,65 rango y 31,51 de desviación estándar. e l valor de p en el test F fue menor a 0.05, indicando diferencia estadísticamente significativa entre los dos métodos analizados con un nivel de confianza del 95,0%. e n conclusión se recomienda utilizar el método precipitado para la determinación de los niveles de colesterol L d L en caninos.
format	article
author	J.H. Osorio J. Vinasco
author_facet	J.H. Osorio J. Vinasco
author_sort	J.H. Osorio
title	Determinación de los niveles de colesterol Ldl comparando el método precipitado vs la fórmula de friedewald en caninos
title_short	Determinación de los niveles de colesterol Ldl comparando el método precipitado vs la fórmula de friedewald en caninos
title_full	Determinación de los niveles de colesterol Ldl comparando el método precipitado vs la fórmula de friedewald en caninos
title_fullStr	Determinación de los niveles de colesterol Ldl comparando el método precipitado vs la fórmula de friedewald en caninos
title_full_unstemmed	Determinación de los niveles de colesterol Ldl comparando el método precipitado vs la fórmula de friedewald en caninos
title_sort	determinación de los niveles de colesterol ldl comparando el método precipitado vs la fórmula de friedewald en caninos
publisher	Universidad Nacional de Colombia
publishDate	2015
url	https://doaj.org/article/a3b69c1a5fac4bedaad7d0ec2f8a3d67
work_keys_str_mv	AT jhosorio determinaciondelosnivelesdecolesterolldlcomparandoelmetodoprecipitadovslaformuladefriedewaldencaninos AT jvinasco determinaciondelosnivelesdecolesterolldlcomparandoelmetodoprecipitadovslaformuladefriedewaldencaninos
_version_	1718433001044443136

Determinación de los niveles de colesterol Ldl comparando el método precipitado vs la fórmula de friedewald en caninos

Ejemplares similares