Рождаемость в муниципальных образованиях России в 2011–2019 гг.

Нехватка данных до недавнего времени определяла отсутствие работ, рассматривающих демографические показатели на уровне малых территорий для всех регионов Российской Федерации. Представленная статья посвящена анализу рождаемости в 2304 ячейках муниципального уровня субъектов РФ. Исследование базирует...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Артур Нельсонович Петросян
Formato:	article
Lenguaje:	EN RU
Publicado:	National Research University Higher School of Economics (HSE) 2021
Materias:	генерализация малые территории муниципалитеты субъекты рф рождаемость стандартизация Demography. Population. Vital events HB848-3697
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/a56f709f995444f9ad68423c2471019a
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:a56f709f995444f9ad68423c2471019a
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:a56f709f995444f9ad68423c2471019a2021-11-08T08:18:37ZРождаемость в муниципальных образованиях России в 2011–2019 гг.2409-227410.17323/demreview.v8i3.13266https://doaj.org/article/a56f709f995444f9ad68423c2471019a2021-10-01T00:00:00Zhttps://demreview.hse.ru/article/view/13266https://doaj.org/toc/2409-2274Нехватка данных до недавнего времени определяла отсутствие работ, рассматривающих демографические показатели на уровне малых территорий для всех регионов Российской Федерации. Представленная статья посвящена анализу рождаемости в 2304 ячейках муниципального уровня субъектов РФ. Исследование базируется на данных муниципальной статистики Росстата о численности женщин репродуктивного возраста по пятилетним возрастным группам и числе родившихся. Для устранения влияния возрастной структуры на локальном (муниципальном) уровне были рассчитаны стандартизованные коэффициенты рождаемости в среднем за 2017–2019 гг. Расчёты базировались на методе косвенной стандартизации, в качестве стандарта выбрано население России. Различия в уровне рождаемости сокращаются как на региональном, так и на муниципальном уровне за счёт продолжающегося снижения рождаемости для территорий, где её уровень по-прежнему высок. Однако расчёты показывают, что отношение коэффициента вариации на муниципальном уровне к аналогичному показателю для регионов возрастает: увеличивается роль местных факторов. При анализе динамики числа родившихся было обнаружено, что происходит стремительная концентрация рождений в региональных центрах (рост с 36,5 до 42,8% в 2011–2019 гг.). В то же время около половины прироста доли родившихся в центрах субъектов РФ обеспечено изменением правил регистрации рождений. Соотношение общего и стандартизованного коэффициента призвано оценить вклад возрастной структуры женщин в уровень рождаемости. Из-за особенностей возрастного состава населения максимальная недооценка уровня рождаемости наблюдается в малых сельских муниципалитетах Европейского Севера и Поволжья. Различия оценочного коэффициента суммарной рождаемости (КСР) на муниципальном уровне позволяют более подробно описать распределение территорий по уровню воспроизводства населения. Только 10,6% населения России проживает на территориях, где оценка КСР выше уровня простого воспроизводства (2,15). Демографическая модернизация почти не оставила значительных (по численности населения) ареалов высокой рождаемости даже в регионах, где её уровень традиционно велик (Чечня, Дагестан, Ингушетия, Тува, Алтай).Артур Нельсонович ПетросянNational Research University Higher School of Economics (HSE)articleгенерализациямалые территориимуниципалитетысубъекты рфрождаемостьстандартизацияDemography. Population. Vital eventsHB848-3697ENRUДемографическое обозрение, Vol 8, Iss 3, Pp 42-73 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN RU
topic	генерализация малые территории муниципалитеты субъекты рф рождаемость стандартизация Demography. Population. Vital events HB848-3697
spellingShingle	генерализация малые территории муниципалитеты субъекты рф рождаемость стандартизация Demography. Population. Vital events HB848-3697 Артур Нельсонович Петросян Рождаемость в муниципальных образованиях России в 2011–2019 гг.
description	Нехватка данных до недавнего времени определяла отсутствие работ, рассматривающих демографические показатели на уровне малых территорий для всех регионов Российской Федерации. Представленная статья посвящена анализу рождаемости в 2304 ячейках муниципального уровня субъектов РФ. Исследование базируется на данных муниципальной статистики Росстата о численности женщин репродуктивного возраста по пятилетним возрастным группам и числе родившихся. Для устранения влияния возрастной структуры на локальном (муниципальном) уровне были рассчитаны стандартизованные коэффициенты рождаемости в среднем за 2017–2019 гг. Расчёты базировались на методе косвенной стандартизации, в качестве стандарта выбрано население России. Различия в уровне рождаемости сокращаются как на региональном, так и на муниципальном уровне за счёт продолжающегося снижения рождаемости для территорий, где её уровень по-прежнему высок. Однако расчёты показывают, что отношение коэффициента вариации на муниципальном уровне к аналогичному показателю для регионов возрастает: увеличивается роль местных факторов. При анализе динамики числа родившихся было обнаружено, что происходит стремительная концентрация рождений в региональных центрах (рост с 36,5 до 42,8% в 2011–2019 гг.). В то же время около половины прироста доли родившихся в центрах субъектов РФ обеспечено изменением правил регистрации рождений. Соотношение общего и стандартизованного коэффициента призвано оценить вклад возрастной структуры женщин в уровень рождаемости. Из-за особенностей возрастного состава населения максимальная недооценка уровня рождаемости наблюдается в малых сельских муниципалитетах Европейского Севера и Поволжья. Различия оценочного коэффициента суммарной рождаемости (КСР) на муниципальном уровне позволяют более подробно описать распределение территорий по уровню воспроизводства населения. Только 10,6% населения России проживает на территориях, где оценка КСР выше уровня простого воспроизводства (2,15). Демографическая модернизация почти не оставила значительных (по численности населения) ареалов высокой рождаемости даже в регионах, где её уровень традиционно велик (Чечня, Дагестан, Ингушетия, Тува, Алтай).
format	article
author	Артур Нельсонович Петросян
author_facet	Артур Нельсонович Петросян
author_sort	Артур Нельсонович Петросян
title	Рождаемость в муниципальных образованиях России в 2011–2019 гг.
title_short	Рождаемость в муниципальных образованиях России в 2011–2019 гг.
title_full	Рождаемость в муниципальных образованиях России в 2011–2019 гг.
title_fullStr	Рождаемость в муниципальных образованиях России в 2011–2019 гг.
title_full_unstemmed	Рождаемость в муниципальных образованиях России в 2011–2019 гг.
title_sort	рождаемость в муниципальных образованиях россии в 2011–2019 гг.
publisher	National Research University Higher School of Economics (HSE)
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/a56f709f995444f9ad68423c2471019a
work_keys_str_mv	AT arturnelʹsonovičpetrosân roždaemostʹvmunicipalʹnyhobrazovaniâhrossiiv20112019gg
_version_	1718442839367483392

Рождаемость в муниципальных образованиях России в 2011–2019 гг.

Ejemplares similares