Respuesta del cultivo de soja al agregado de azufre en función de la disponibilidad hídrica y del sistema de labranza
En los último años, en la Argentina, el S fue adquiriendo importancia por su capacidad de limitar la producción de la soja, en especial en áreas con suelos de prolongada historia agrícola. En el sudeste bonaerense, aún no se ha reportado respuesta al agregado de S. Sin embargo, el aumento de los...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN ES |
| Publicado: |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
2005
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/a8616778cb8447838f9f37a12b10a789 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | En los último años, en la Argentina, el S fue adquiriendo importancia por su
capacidad de limitar la producción de la soja, en especial en áreas con suelos de
prolongada historia agrícola. En el sudeste bonaerense, aún no se ha reportado
respuesta al agregado de S. Sin embargo, el aumento de los rendimientos de los
cultivos y la intensificación agrícola podrían generar deficiencias de este nutriente.
Por lo tanto, se plantean como objetivos: evaluar el crecimiento, el rendimiento en
grano, la concentración de N y S en la biomasa aérea y grano del cultivo de soja en
función del sistema de labranza, de la disponibilidad hídrica y de S en el suelo. El
experimento fue realizado en Balcarce, con un diseño en bloques completos
aleatorizados con arreglo de tratamientos en parcelas sub-subdivididas. Los sistemas
de labranza [labranza convencional (LC) y siembra directa (SD)] fueron asignados
a la parcela principal, los niveles de agua [secano (Se) y riego (Ri)] a la
subparcela y los tratamientos de fertilización P y P+S a sub-subparcela. El crecimiento
del cultivo solo fue afectado por el Ri en los muestreos realizados en R4 y R6
(P<0,05). El rendimiento fue afectado por la interacción entre labranza y condición hídrica (P<0,05). Bajo riego se determinaron similares rendimientos entre sistemas
de labranzas (3416 vs 3430 kg ha-1 para SD y LC, respectivamente) mientras que en
Se, el tratamiento bajo LC mostró un rendimiento significativamente menor que
bajo SD (3152 vs 2702 kg ha-1 para SD y LC, respectivamente). El rendimiento del
cultivo no se incrementó por la adición de S (P>0,10), independientemente de la
condición hídrica y del sistema de labranza (3227 vs 3124 kg ha-1 para el tratamiento
P y P+S, respectivamente). Esto indicaría que la disponibilidad de S en el suelo
fue suficiente para abastecer los requerimientos del cultivo. Esto es confirmado
por los valores de concentración de S en grano (0,26 vs 0,28% para los tratamientos
P y P+S, respectivamente), los cuales fueron superiores a los umbrales reportados
en la bibliografía (0,23%). |
|---|