Des vestiges toujours actifs. Mémoires et temporalités dans les Andes de Bolivie

Dans les Andes, les populations locales contemporaines considèrent les chullpas, tombes abritant des momies, comme des vestiges d’une population antérieure à l’humanité actuelle, également appelée de ce nom. Le rapport de continuité et de filiation établi avec cette population du passé varie toutefo...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Pablo Cruz, Gilles Riviere
Formato:	article
Lenguaje:	EN FR PT
Publicado:	Centre de Recherches sur les Mondes Américains 2017
Materias:	chullpa vestiges autochtonie tourisme patrimonialisation Anthropology GN1-890 Latin America. Spanish America F1201-3799
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/a8fcd879e16445b8989168b3725399a4
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:a8fcd879e16445b8989168b3725399a4
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:a8fcd879e16445b8989168b3725399a42021-12-02T10:31:40ZDes vestiges toujours actifs. Mémoires et temporalités dans les Andes de Bolivie1626-025210.4000/nuevomundo.70142https://doaj.org/article/a8fcd879e16445b8989168b3725399a42017-02-01T00:00:00Zhttp://journals.openedition.org/nuevomundo/70142https://doaj.org/toc/1626-0252Dans les Andes, les populations locales contemporaines considèrent les chullpas, tombes abritant des momies, comme des vestiges d’une population antérieure à l’humanité actuelle, également appelée de ce nom. Le rapport de continuité et de filiation établi avec cette population du passé varie toutefois grandement selon les communautés. Certaines l’affirment tandis que d’autres la rejettent radicalement. Ces différences ont des effets sur le social et le politique ainsi que sur les conceptions des rapports au passé et à l’autochtonie. Dans plusieurs régions des Andes boliviennes, on comparera les modes de relation entretenus avec les chullpas, et les différents facteurs, récents ou plus anciens, à l’origine de ces variations. Dans le premier cas, des changements importants ont été induits par le développement du tourisme tandis que l’UNESCO, le gouvernement et diverses ONG ont favorisé un fort processus de patrimonialisation de la culture et du territoire. Dans le second, ces processus sont à ce jour inexistants, le rapport, ancien et conflictuel, entre les villages aymaras et celui de Chipaya (Uru) sont fondés sur une opposition devenue ontologique illustrée, notamment, par la façon dont sont définis et classés différents monuments et vestiges de la région.Pablo CruzGilles RiviereCentre de Recherches sur les Mondes AméricainsarticlechullpavestigesautochtonietourismepatrimonialisationAnthropologyGN1-890Latin America. Spanish AmericaF1201-3799ENFRPTNuevo mundo - Mundos Nuevos (2017)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN FR PT
topic	chullpa vestiges autochtonie tourisme patrimonialisation Anthropology GN1-890 Latin America. Spanish America F1201-3799
spellingShingle	chullpa vestiges autochtonie tourisme patrimonialisation Anthropology GN1-890 Latin America. Spanish America F1201-3799 Pablo Cruz Gilles Riviere Des vestiges toujours actifs. Mémoires et temporalités dans les Andes de Bolivie
description	Dans les Andes, les populations locales contemporaines considèrent les chullpas, tombes abritant des momies, comme des vestiges d’une population antérieure à l’humanité actuelle, également appelée de ce nom. Le rapport de continuité et de filiation établi avec cette population du passé varie toutefois grandement selon les communautés. Certaines l’affirment tandis que d’autres la rejettent radicalement. Ces différences ont des effets sur le social et le politique ainsi que sur les conceptions des rapports au passé et à l’autochtonie. Dans plusieurs régions des Andes boliviennes, on comparera les modes de relation entretenus avec les chullpas, et les différents facteurs, récents ou plus anciens, à l’origine de ces variations. Dans le premier cas, des changements importants ont été induits par le développement du tourisme tandis que l’UNESCO, le gouvernement et diverses ONG ont favorisé un fort processus de patrimonialisation de la culture et du territoire. Dans le second, ces processus sont à ce jour inexistants, le rapport, ancien et conflictuel, entre les villages aymaras et celui de Chipaya (Uru) sont fondés sur une opposition devenue ontologique illustrée, notamment, par la façon dont sont définis et classés différents monuments et vestiges de la région.
format	article
author	Pablo Cruz Gilles Riviere
author_facet	Pablo Cruz Gilles Riviere
author_sort	Pablo Cruz
title	Des vestiges toujours actifs. Mémoires et temporalités dans les Andes de Bolivie
title_short	Des vestiges toujours actifs. Mémoires et temporalités dans les Andes de Bolivie
title_full	Des vestiges toujours actifs. Mémoires et temporalités dans les Andes de Bolivie
title_fullStr	Des vestiges toujours actifs. Mémoires et temporalités dans les Andes de Bolivie
title_full_unstemmed	Des vestiges toujours actifs. Mémoires et temporalités dans les Andes de Bolivie
title_sort	des vestiges toujours actifs. mémoires et temporalités dans les andes de bolivie
publisher	Centre de Recherches sur les Mondes Américains
publishDate	2017
url	https://doaj.org/article/a8fcd879e16445b8989168b3725399a4
work_keys_str_mv	AT pablocruz desvestigestoujoursactifsmemoiresettemporalitesdanslesandesdebolivie AT gillesriviere desvestigestoujoursactifsmemoiresettemporalitesdanslesandesdebolivie
_version_	1718397133804011520

Des vestiges toujours actifs. Mémoires et temporalités dans les Andes de Bolivie

Ejemplares similares