Un análisis geográfico para prevenir el conflicto: Moldavia, foco de tensión geopolítica
El espacio exsoviético representa un área de influencia disputada y donde se desarrollan estrategias de desestabilización propias de la zona gris. El análisis de la distribución de etnias, lengua, indicadores económicos y geografía electoral puede servir como herramienta para identificar aquellas r...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES |
Publicado: |
Asociación Española de Geografía
2021
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/a98e3ffd4c7c415cbed188cc202f006c |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:a98e3ffd4c7c415cbed188cc202f006c |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:a98e3ffd4c7c415cbed188cc202f006c2021-12-05T10:44:57ZUn análisis geográfico para prevenir el conflicto: Moldavia, foco de tensión geopolítica10.21138/bage.30940212-94262605-3322https://doaj.org/article/a98e3ffd4c7c415cbed188cc202f006c2021-07-01T00:00:00Zhttps://bage.age-geografia.es/ojs/index.php/bage/article/view/3094https://doaj.org/toc/0212-9426https://doaj.org/toc/2605-3322 El espacio exsoviético representa un área de influencia disputada y donde se desarrollan estrategias de desestabilización propias de la zona gris. El análisis de la distribución de etnias, lengua, indicadores económicos y geografía electoral puede servir como herramienta para identificar aquellas regiones netamente diferenciadas del resto y que puedan socavar su estatalidad. Moldavia constituye un buen ejemplo debido a la persistencia de un conflicto congelado (Transnistria), una región autónoma (Gagauzia) y una polarización política entre el proeuropeísmo y la alianza con Rusia. Los datos provienen de fuentes primarias locales y oficiales, a los que ha seguido un análisis estadístico y cartográfico. Se completa con información actual y contextualizada respecto de las elecciones de 2020. Como conclusiones se desprende que el país se encuentra fracturado entre el norte y el centro, y un sur con amplia presencia de minorías étnicas bien circunscritas. Por ello, es necesario invertir en las regiones en declive prolongado y asegurar la convivencia pacífica en un Estado multicultural como método para la prevención de conflicto, frente a un escenario de potencial fragmentación territorial. El análisis interdisciplinar es extrapolable a otros países de la zona gris y constituye una herramienta de ayuda para afianzar la credibilidad europea. Miguel Borja Bernabé-CrespoAsociación Española de GeografíaarticleMoldaviaestatalidadprevención de conflictosfragmentaci´ón de Estadoszona grisEnvironmental sciencesGE1-350Geography (General)G1-922ENESBoletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, Iss 90 (2021) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN ES |
topic |
Moldavia estatalidad prevención de conflictos fragmentaci´ón de Estados zona gris Environmental sciences GE1-350 Geography (General) G1-922 |
spellingShingle |
Moldavia estatalidad prevención de conflictos fragmentaci´ón de Estados zona gris Environmental sciences GE1-350 Geography (General) G1-922 Miguel Borja Bernabé-Crespo Un análisis geográfico para prevenir el conflicto: Moldavia, foco de tensión geopolítica |
description |
El espacio exsoviético representa un área de influencia disputada y donde se desarrollan estrategias de desestabilización propias de la zona gris. El análisis de la distribución de etnias, lengua, indicadores económicos y geografía electoral puede servir como herramienta para identificar aquellas regiones netamente diferenciadas del resto y que puedan socavar su estatalidad. Moldavia constituye un buen ejemplo debido a la persistencia de un conflicto congelado (Transnistria), una región autónoma (Gagauzia) y una polarización política entre el proeuropeísmo y la alianza con Rusia. Los datos provienen de fuentes primarias locales y oficiales, a los que ha seguido un análisis estadístico y cartográfico. Se completa con información actual y contextualizada respecto de las elecciones de 2020. Como conclusiones se desprende que el país se encuentra fracturado entre el norte y el centro, y un sur con amplia presencia de minorías étnicas bien circunscritas. Por ello, es necesario invertir en las regiones en declive prolongado y asegurar la convivencia pacífica en un Estado multicultural como método para la prevención de conflicto, frente a un escenario de potencial fragmentación territorial. El análisis interdisciplinar es extrapolable a otros países de la zona gris y constituye una herramienta de ayuda para afianzar la credibilidad europea.
|
format |
article |
author |
Miguel Borja Bernabé-Crespo |
author_facet |
Miguel Borja Bernabé-Crespo |
author_sort |
Miguel Borja Bernabé-Crespo |
title |
Un análisis geográfico para prevenir el conflicto: Moldavia, foco de tensión geopolítica |
title_short |
Un análisis geográfico para prevenir el conflicto: Moldavia, foco de tensión geopolítica |
title_full |
Un análisis geográfico para prevenir el conflicto: Moldavia, foco de tensión geopolítica |
title_fullStr |
Un análisis geográfico para prevenir el conflicto: Moldavia, foco de tensión geopolítica |
title_full_unstemmed |
Un análisis geográfico para prevenir el conflicto: Moldavia, foco de tensión geopolítica |
title_sort |
un análisis geográfico para prevenir el conflicto: moldavia, foco de tensión geopolítica |
publisher |
Asociación Española de Geografía |
publishDate |
2021 |
url |
https://doaj.org/article/a98e3ffd4c7c415cbed188cc202f006c |
work_keys_str_mv |
AT miguelborjabernabecrespo unanalisisgeograficoparaprevenirelconflictomoldaviafocodetensiongeopolitica |
_version_ |
1718372400398073856 |