Evaluación de “biowish remediate” en la biodegradación de grasa animal en suelos (Valledupar, Cesar).

En la presente investigación se buscó evaluar la tecnología “Biowish Remediate” en la biodegradación de grasas de origen animal presentes en suelos, lo cual se realizó en tres fases metodológicas: caracterización de parámetros fisicoquímicos y microbiológicos del suelo, tasas de remoción de las gras...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Karina Paola Torres-Cervera, Jessica Johana Gómez-Romero, Stefany Paola Mejía-Ramírez, Pedro Juan Torres-Flores
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid 2021
Materias:	tasas de remoción caracterización fertilizante nitrogenado suelo contaminado Technology T Science Q
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/aa08872864354f2395f12b20b92dbad3
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:aa08872864354f2395f12b20b92dbad3
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:aa08872864354f2395f12b20b92dbad32021-12-02T23:32:58ZEvaluación de “biowish remediate” en la biodegradación de grasa animal en suelos (Valledupar, Cesar).10.33571/rpolitec.v17n34a31900-23512256-5353https://doaj.org/article/aa08872864354f2395f12b20b92dbad32021-11-01T00:00:00Zhttps://revistas.elpoli.edu.co/index.php/pol/article/view/1845https://doaj.org/toc/1900-2351https://doaj.org/toc/2256-5353En la presente investigación se buscó evaluar la tecnología “Biowish Remediate” en la biodegradación de grasas de origen animal presentes en suelos, lo cual se realizó en tres fases metodológicas: caracterización de parámetros fisicoquímicos y microbiológicos del suelo, tasas de remoción de las grasas y determinación de efectividad de Biowish frente a un fertilizante nitrogenado. Los resultados finales para Biowish en cuanto a degradación de grasas fueron de 1350 mg/Kg de suelo (remoción del 98%), mientras que el Fertilizante dio valores de 20750 mg/Kg (remoción 76%). Además, al caracterizar física, química y microbiológicamente el suelo, se observó que, a pesar de que ambas alternativas se mantuvieron en igualdad de condiciones (aireación, humedad, tiempo y temperatura) para la realización de este estudio, hubo una diferencia significativa entre estas a favor de Biowish en cuanto a remoción de grasas, y en los valores finales de macronutrientes como el fósforo y el potasio.Karina Paola Torres-CerveraJessica Johana Gómez-RomeroStefany Paola Mejía-RamírezPedro Juan Torres-FloresPolitécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavidarticletasas de remocióncaracterizaciónfertilizante nitrogenadosuelo contaminadoTechnologyTScienceQENESPTRevista Politécnica, Vol 17, Iss 34, Pp 39-54 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	tasas de remoción caracterización fertilizante nitrogenado suelo contaminado Technology T Science Q
spellingShingle	tasas de remoción caracterización fertilizante nitrogenado suelo contaminado Technology T Science Q Karina Paola Torres-Cervera Jessica Johana Gómez-Romero Stefany Paola Mejía-Ramírez Pedro Juan Torres-Flores Evaluación de “biowish remediate” en la biodegradación de grasa animal en suelos (Valledupar, Cesar).
description	En la presente investigación se buscó evaluar la tecnología “Biowish Remediate” en la biodegradación de grasas de origen animal presentes en suelos, lo cual se realizó en tres fases metodológicas: caracterización de parámetros fisicoquímicos y microbiológicos del suelo, tasas de remoción de las grasas y determinación de efectividad de Biowish frente a un fertilizante nitrogenado. Los resultados finales para Biowish en cuanto a degradación de grasas fueron de 1350 mg/Kg de suelo (remoción del 98%), mientras que el Fertilizante dio valores de 20750 mg/Kg (remoción 76%). Además, al caracterizar física, química y microbiológicamente el suelo, se observó que, a pesar de que ambas alternativas se mantuvieron en igualdad de condiciones (aireación, humedad, tiempo y temperatura) para la realización de este estudio, hubo una diferencia significativa entre estas a favor de Biowish en cuanto a remoción de grasas, y en los valores finales de macronutrientes como el fósforo y el potasio.
format	article
author	Karina Paola Torres-Cervera Jessica Johana Gómez-Romero Stefany Paola Mejía-Ramírez Pedro Juan Torres-Flores
author_facet	Karina Paola Torres-Cervera Jessica Johana Gómez-Romero Stefany Paola Mejía-Ramírez Pedro Juan Torres-Flores
author_sort	Karina Paola Torres-Cervera
title	Evaluación de “biowish remediate” en la biodegradación de grasa animal en suelos (Valledupar, Cesar).
title_short	Evaluación de “biowish remediate” en la biodegradación de grasa animal en suelos (Valledupar, Cesar).
title_full	Evaluación de “biowish remediate” en la biodegradación de grasa animal en suelos (Valledupar, Cesar).
title_fullStr	Evaluación de “biowish remediate” en la biodegradación de grasa animal en suelos (Valledupar, Cesar).
title_full_unstemmed	Evaluación de “biowish remediate” en la biodegradación de grasa animal en suelos (Valledupar, Cesar).
title_sort	evaluación de “biowish remediate” en la biodegradación de grasa animal en suelos (valledupar, cesar).
publisher	Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/aa08872864354f2395f12b20b92dbad3
work_keys_str_mv	AT karinapaolatorrescervera evaluaciondebiowishremediateenlabiodegradaciondegrasaanimalensuelosvalleduparcesar AT jessicajohanagomezromero evaluaciondebiowishremediateenlabiodegradaciondegrasaanimalensuelosvalleduparcesar AT stefanypaolamejiaramirez evaluaciondebiowishremediateenlabiodegradaciondegrasaanimalensuelosvalleduparcesar AT pedrojuantorresflores evaluaciondebiowishremediateenlabiodegradaciondegrasaanimalensuelosvalleduparcesar
_version_	1718374069459484672

Evaluación de “biowish remediate” en la biodegradación de grasa animal en suelos (Valledupar, Cesar).

Ejemplares similares