ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В МАССОВОМ ОБЩЕСТВЕ: МОЖНО ЛИ РАЗБУДИТЬ «МОЛЧАЛИВОЕ БОЛЬШИНСТВО»?
Исследование общественного мнения сталкивается с рядом трудностей, анализ которых представлен в статье. Эти сложности носят междисциплинарный характер – каждая из дисциплин, рассматривающая общественное мнение как предмет своего изучения, формулирует и собственный круг проблем, обозначенных в статье...
Guardado en:
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN RU |
Publicado: |
Science and Innovation Center Publishing House
2016
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/ae1b30eac4e54e73b0fd6f76aefaf014 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:ae1b30eac4e54e73b0fd6f76aefaf014 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:ae1b30eac4e54e73b0fd6f76aefaf0142021-12-02T17:01:27ZОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В МАССОВОМ ОБЩЕСТВЕ: МОЖНО ЛИ РАЗБУДИТЬ «МОЛЧАЛИВОЕ БОЛЬШИНСТВО»?2070-756810.12731/2070-7568-2016-4-30-45https://doaj.org/article/ae1b30eac4e54e73b0fd6f76aefaf0142016-08-01T00:00:00Zhttp://journal-s.org/index.php/nk/article/view/9310https://doaj.org/toc/2070-7568Исследование общественного мнения сталкивается с рядом трудностей, анализ которых представлен в статье. Эти сложности носят междисциплинарный характер – каждая из дисциплин, рассматривающая общественное мнение как предмет своего изучения, формулирует и собственный круг проблем, обозначенных в статье как онтологические, методологические и политологические. Субъектом общественного мнения в массовом обществе является социальная масса, потому оно включает в себя все негативные характеристики последней. Анализируя данные проблемы, авторы приходят к выводу о манипулятивном характере общественного мнения и ставят задачу изучения механизма таких манипуляций на конкретном примере. Реакция российского общественного мнения на принятие «Закона Димы Яковлева» служит иллюстрацией, с одной стороны, манипулятивной природы общественного мнения, с другой – выступает как аргумент за то, что манипуляции, несмотря на свою онтологическую порочность, могут оказывать положительное влияние на мнение и поведение людей. Цель – выявление специфики манипулирования общественным мнением в эпоху массового общества. Метод или методология проведения работы: в статье использовался метод контент-анализа. Результаты: получены данные, позволяющие выявить технологии манипуляции общественным мнением на конкретном примере. Область применения результатов: полученные результаты могут применяться средствами массовой информации.Lyubov Yurevna BronzinoSofia Aleksandrovna ShatalinaScience and Innovation Center Publishing Housearticleобщественное мнение«молчаливое большинство», массовое обществоманипуляция общественным мнениемотношение к усыновлениюLawKSocial SciencesHENRUНаука Красноярья, Vol 0, Iss 4, Pp 30-45 (2016) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN RU |
topic |
общественное мнение «молчаливое большинство», массовое общество манипуляция общественным мнением отношение к усыновлению Law K Social Sciences H |
spellingShingle |
общественное мнение «молчаливое большинство», массовое общество манипуляция общественным мнением отношение к усыновлению Law K Social Sciences H Lyubov Yurevna Bronzino Sofia Aleksandrovna Shatalina ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В МАССОВОМ ОБЩЕСТВЕ: МОЖНО ЛИ РАЗБУДИТЬ «МОЛЧАЛИВОЕ БОЛЬШИНСТВО»? |
description |
Исследование общественного мнения сталкивается с рядом трудностей, анализ которых представлен в статье. Эти сложности носят междисциплинарный характер – каждая из дисциплин, рассматривающая общественное мнение как предмет своего изучения, формулирует и собственный круг проблем, обозначенных в статье как онтологические, методологические и политологические. Субъектом общественного мнения в массовом обществе является социальная масса, потому оно включает в себя все негативные характеристики последней. Анализируя данные проблемы, авторы приходят к выводу о манипулятивном характере общественного мнения и ставят задачу изучения механизма таких манипуляций на конкретном примере. Реакция российского общественного мнения на принятие «Закона Димы Яковлева» служит иллюстрацией, с одной стороны, манипулятивной природы общественного мнения, с другой – выступает как аргумент за то, что манипуляции, несмотря на свою онтологическую порочность, могут оказывать положительное влияние на мнение и поведение людей.
Цель – выявление специфики манипулирования общественным мнением в эпоху массового общества.
Метод или методология проведения работы: в статье использовался метод контент-анализа.
Результаты: получены данные, позволяющие выявить технологии манипуляции общественным мнением на конкретном примере.
Область применения результатов: полученные результаты могут применяться средствами массовой информации. |
format |
article |
author |
Lyubov Yurevna Bronzino Sofia Aleksandrovna Shatalina |
author_facet |
Lyubov Yurevna Bronzino Sofia Aleksandrovna Shatalina |
author_sort |
Lyubov Yurevna Bronzino |
title |
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В МАССОВОМ ОБЩЕСТВЕ: МОЖНО ЛИ РАЗБУДИТЬ «МОЛЧАЛИВОЕ БОЛЬШИНСТВО»? |
title_short |
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В МАССОВОМ ОБЩЕСТВЕ: МОЖНО ЛИ РАЗБУДИТЬ «МОЛЧАЛИВОЕ БОЛЬШИНСТВО»? |
title_full |
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В МАССОВОМ ОБЩЕСТВЕ: МОЖНО ЛИ РАЗБУДИТЬ «МОЛЧАЛИВОЕ БОЛЬШИНСТВО»? |
title_fullStr |
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В МАССОВОМ ОБЩЕСТВЕ: МОЖНО ЛИ РАЗБУДИТЬ «МОЛЧАЛИВОЕ БОЛЬШИНСТВО»? |
title_full_unstemmed |
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ В МАССОВОМ ОБЩЕСТВЕ: МОЖНО ЛИ РАЗБУДИТЬ «МОЛЧАЛИВОЕ БОЛЬШИНСТВО»? |
title_sort |
общественное мнение в массовом обществе: можно ли разбудить «молчаливое большинство»? |
publisher |
Science and Innovation Center Publishing House |
publishDate |
2016 |
url |
https://doaj.org/article/ae1b30eac4e54e73b0fd6f76aefaf014 |
work_keys_str_mv |
AT lyubovyurevnabronzino obŝestvennoemnenievmassovomobŝestvemožnolirazbuditʹmolčalivoebolʹšinstvo AT sofiaaleksandrovnashatalina obŝestvennoemnenievmassovomobŝestvemožnolirazbuditʹmolčalivoebolʹšinstvo |
_version_ |
1718382168823037952 |