Au-delà du signifiant imaginaire : repenser l’inscription du fantasme au cinéma

Le rapport entre la théorie du cinéma et la psychanalyse demeure trouble, tant sur le plan conceptuel qu’épistémologique, et ce, depuis les toutes premières études psychanalytiques du cinéma. Ce rapport se trouve complexifié par des avancées distinctes dans les cercles savants francophones et anglop...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Louis-Paul Willis
Formato: article
Lenguaje:FR
Publicado: Érudit 2020
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/af6a1b99a10f4136a214b1ddc619e1e4
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:af6a1b99a10f4136a214b1ddc619e1e4
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:af6a1b99a10f4136a214b1ddc619e1e42021-12-02T17:16:35ZAu-delà du signifiant imaginaire : repenser l’inscription du fantasme au cinéma1929-090Xhttps://doaj.org/article/af6a1b99a10f4136a214b1ddc619e1e42020-11-01T00:00:00Zhttp://revuecygnenoir.org/numero/article/willis-fantasme-cinemahttps://doaj.org/toc/1929-090XLe rapport entre la théorie du cinéma et la psychanalyse demeure trouble, tant sur le plan conceptuel qu’épistémologique, et ce, depuis les toutes premières études psychanalytiques du cinéma. Ce rapport se trouve complexifié par des avancées distinctes dans les cercles savants francophones et anglophones. Voulant faire le pont entre les réflexions françaises et anglo-saxonnes, cet article se propose de relire les fondements de l’ouvrage Le signifiant imaginaire en articulant les enjeux soulevés par Christian Metz aux relectures lacaniennes offertes par des penseurs contemporains tels que Joan Copjec, Todd McGowan, Elizabeth Cowie et Slavoj Žižek – des penseurs qui prennent acte de certaines lacunes largement présentes dans la théorie des années 1970. Il en ressort une réflexion voulant repenser le régime de signification opérant au cinéma, puisqu’à l’époque de Metz, certains concepts lacaniens (le fantasme, le désir, l’objet a, le Réel) demeuraient absents des discours théoriques en études cinématographiques. Il s’agira donc de redéfinir le désir spectatoriel en l’articulant à une « réelle » pensée lacanienne, le tout afin de resituer la place du signifiant cinématographique en le liant au rôle du fantasme. De nature avant tout programmatique, cet article ne consolidera pas son propos par le biais d’analyses filmiques, mais s’attardera plutôt à des enjeux théoriques afin de plaider pour l’approche mise de l’avant par l’américain Todd McGowan dans l’ouvrage The Real Gaze. Si le fantasme joue un rôle central dans l’articulation du désir spectatoriel, il nous appartiendra de voir comment ce rôle se rapporte au regard, au Réel et au fameux signifiant cinématographique.Louis-Paul Willis Éruditarticlecinémapsychanalysechristian metzfantasmedésirsémiotiquesignePhilosophy (General)B1-5802Social sciences (General)H1-99FRCygne Noir, Iss 8 (2020)
institution DOAJ
collection DOAJ
language FR
topic cinéma
psychanalyse
christian metz
fantasme
désir
sémiotique
signe
Philosophy (General)
B1-5802
Social sciences (General)
H1-99
spellingShingle cinéma
psychanalyse
christian metz
fantasme
désir
sémiotique
signe
Philosophy (General)
B1-5802
Social sciences (General)
H1-99
Louis-Paul Willis
Au-delà du signifiant imaginaire : repenser l’inscription du fantasme au cinéma
description Le rapport entre la théorie du cinéma et la psychanalyse demeure trouble, tant sur le plan conceptuel qu’épistémologique, et ce, depuis les toutes premières études psychanalytiques du cinéma. Ce rapport se trouve complexifié par des avancées distinctes dans les cercles savants francophones et anglophones. Voulant faire le pont entre les réflexions françaises et anglo-saxonnes, cet article se propose de relire les fondements de l’ouvrage Le signifiant imaginaire en articulant les enjeux soulevés par Christian Metz aux relectures lacaniennes offertes par des penseurs contemporains tels que Joan Copjec, Todd McGowan, Elizabeth Cowie et Slavoj Žižek – des penseurs qui prennent acte de certaines lacunes largement présentes dans la théorie des années 1970. Il en ressort une réflexion voulant repenser le régime de signification opérant au cinéma, puisqu’à l’époque de Metz, certains concepts lacaniens (le fantasme, le désir, l’objet a, le Réel) demeuraient absents des discours théoriques en études cinématographiques. Il s’agira donc de redéfinir le désir spectatoriel en l’articulant à une « réelle » pensée lacanienne, le tout afin de resituer la place du signifiant cinématographique en le liant au rôle du fantasme. De nature avant tout programmatique, cet article ne consolidera pas son propos par le biais d’analyses filmiques, mais s’attardera plutôt à des enjeux théoriques afin de plaider pour l’approche mise de l’avant par l’américain Todd McGowan dans l’ouvrage The Real Gaze. Si le fantasme joue un rôle central dans l’articulation du désir spectatoriel, il nous appartiendra de voir comment ce rôle se rapporte au regard, au Réel et au fameux signifiant cinématographique.
format article
author Louis-Paul Willis
author_facet Louis-Paul Willis
author_sort Louis-Paul Willis
title Au-delà du signifiant imaginaire : repenser l’inscription du fantasme au cinéma
title_short Au-delà du signifiant imaginaire : repenser l’inscription du fantasme au cinéma
title_full Au-delà du signifiant imaginaire : repenser l’inscription du fantasme au cinéma
title_fullStr Au-delà du signifiant imaginaire : repenser l’inscription du fantasme au cinéma
title_full_unstemmed Au-delà du signifiant imaginaire : repenser l’inscription du fantasme au cinéma
title_sort au-delà du signifiant imaginaire : repenser l’inscription du fantasme au cinéma
publisher Érudit
publishDate 2020
url https://doaj.org/article/af6a1b99a10f4136a214b1ddc619e1e4
work_keys_str_mv AT louispaulwillis audeladusignifiantimaginairerepenserlinscriptiondufantasmeaucinema
_version_ 1718381163157913600