Impact of two therapeutic interventions in patients with non-specific low back pain

Objetivo: Evaluar el impacto de dos intervenciones terapéuticas en pacientes con dolor lumbar inespecífico.Materiales y métodos: Estudio prospectivo, en 20 sujetos de ambos sexos asignados a través de muestreo consecutivo a una de las dos intervenciones: Grupo 1:10 sesiones de tratamiento de fisiote...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Marco Antonio Morales Osorio, Sergio Alejandro Kock Shulz, Johana Milena Mejia Mejia, Heberto Suarez-Roca
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
Publicado: Universidad del Norte 2018
Materias:
R
Acceso en línea:https://doaj.org/article/af9a75c1dd5d41d08c491da16995a7be
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:af9a75c1dd5d41d08c491da16995a7be
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:af9a75c1dd5d41d08c491da16995a7be2021-12-02T19:28:37ZImpact of two therapeutic interventions in patients with non-specific low back pain0120-55522011-753110.14482/sun.34.2.612.88https://doaj.org/article/af9a75c1dd5d41d08c491da16995a7be2018-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=81759552010https://doaj.org/toc/0120-5552https://doaj.org/toc/2011-7531Objetivo: Evaluar el impacto de dos intervenciones terapéuticas en pacientes con dolor lumbar inespecífico.Materiales y métodos: Estudio prospectivo, en 20 sujetos de ambos sexos asignados a través de muestreo consecutivo a una de las dos intervenciones: Grupo 1:10 sesiones de tratamiento de fisioterapia convencional (TFC) (Ultrasonido TENS: eléctrica transcutánea nerviosa Estimulación y CHC: Compresa húmedo-calientes) y Grupo 2: 10 sesiones de ejercicios de control motor (ECM). Se aplicó la Escala numérica del dolor (NPS) antes y después de cada intervención.Resultados: En el primer grupo, se encontró una disminución del 20% de las puntuaciones de dolor después de 10 sesiones en comparación con las mediciones de referencia (antes de la intervención) (p = 0,03). De forma similar, en el segundo grupo, la puntuación del dolor disminuyó un 42% con respecto a los valores basales al final de las 10 sesiones terapéuticas (p = 0,03). Al comparar las dos intervenciones, los ECM fueron más efectivos que el TFC, incluso desde la primera sesión de tratamiento (p <0.05).Discusión: Se encontró una reducción significativa del dolor en ambos grupos, aunque esta reducción fue significativamente en el grupo tratado con ECM.Marco Antonio Morales OsorioSergio Alejandro Kock ShulzJohana Milena Mejia MejiaHeberto Suarez-RocaUniversidad del Nortearticlefisioterapiadolor lumbartécnicas de ejercicio con movimientosejercicio terapéuticoMedicineRNursingRT1-120Public aspects of medicineRA1-1270ENESSalud Uninorte, Vol 34, Iss 2, Pp 338-348 (2018)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
topic fisioterapia
dolor lumbar
técnicas de ejercicio con movimientos
ejercicio terapéutico
Medicine
R
Nursing
RT1-120
Public aspects of medicine
RA1-1270
spellingShingle fisioterapia
dolor lumbar
técnicas de ejercicio con movimientos
ejercicio terapéutico
Medicine
R
Nursing
RT1-120
Public aspects of medicine
RA1-1270
Marco Antonio Morales Osorio
Sergio Alejandro Kock Shulz
Johana Milena Mejia Mejia
Heberto Suarez-Roca
Impact of two therapeutic interventions in patients with non-specific low back pain
description Objetivo: Evaluar el impacto de dos intervenciones terapéuticas en pacientes con dolor lumbar inespecífico.Materiales y métodos: Estudio prospectivo, en 20 sujetos de ambos sexos asignados a través de muestreo consecutivo a una de las dos intervenciones: Grupo 1:10 sesiones de tratamiento de fisioterapia convencional (TFC) (Ultrasonido TENS: eléctrica transcutánea nerviosa Estimulación y CHC: Compresa húmedo-calientes) y Grupo 2: 10 sesiones de ejercicios de control motor (ECM). Se aplicó la Escala numérica del dolor (NPS) antes y después de cada intervención.Resultados: En el primer grupo, se encontró una disminución del 20% de las puntuaciones de dolor después de 10 sesiones en comparación con las mediciones de referencia (antes de la intervención) (p = 0,03). De forma similar, en el segundo grupo, la puntuación del dolor disminuyó un 42% con respecto a los valores basales al final de las 10 sesiones terapéuticas (p = 0,03). Al comparar las dos intervenciones, los ECM fueron más efectivos que el TFC, incluso desde la primera sesión de tratamiento (p <0.05).Discusión: Se encontró una reducción significativa del dolor en ambos grupos, aunque esta reducción fue significativamente en el grupo tratado con ECM.
format article
author Marco Antonio Morales Osorio
Sergio Alejandro Kock Shulz
Johana Milena Mejia Mejia
Heberto Suarez-Roca
author_facet Marco Antonio Morales Osorio
Sergio Alejandro Kock Shulz
Johana Milena Mejia Mejia
Heberto Suarez-Roca
author_sort Marco Antonio Morales Osorio
title Impact of two therapeutic interventions in patients with non-specific low back pain
title_short Impact of two therapeutic interventions in patients with non-specific low back pain
title_full Impact of two therapeutic interventions in patients with non-specific low back pain
title_fullStr Impact of two therapeutic interventions in patients with non-specific low back pain
title_full_unstemmed Impact of two therapeutic interventions in patients with non-specific low back pain
title_sort impact of two therapeutic interventions in patients with non-specific low back pain
publisher Universidad del Norte
publishDate 2018
url https://doaj.org/article/af9a75c1dd5d41d08c491da16995a7be
work_keys_str_mv AT marcoantoniomoralesosorio impactoftwotherapeuticinterventionsinpatientswithnonspecificlowbackpain
AT sergioalejandrokockshulz impactoftwotherapeuticinterventionsinpatientswithnonspecificlowbackpain
AT johanamilenamejiamejia impactoftwotherapeuticinterventionsinpatientswithnonspecificlowbackpain
AT hebertosuarezroca impactoftwotherapeuticinterventionsinpatientswithnonspecificlowbackpain
_version_ 1718376518909952000