Kant on Free Will and Theoretical Rationality

El ensayo se enfoca en el argumento de Kant en la Fundamentación de la metafísica de las costumbres (GMS) III según el cual considerarse racional implica verse a uno mismo como libre. Se interpreta la forma en que debe entenderse el argumento (§§1-2) y se afirma que Kant no logra demostrar que consi...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Daniel M. Wolt
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	Universidad Nacional de Colombia 2018
Materias:	i kant libre albedrío fundamentación de la metafísica de las costumbres racionalidad teórica Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/b17c71f34f484043b0e9602dcce299a0
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:b17c71f34f484043b0e9602dcce299a0
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:b17c71f34f484043b0e9602dcce299a02021-11-11T15:18:39ZKant on Free Will and Theoretical Rationality0120-00622011-366810.15446/ideasyvalores.v67n166.62775https://doaj.org/article/b17c71f34f484043b0e9602dcce299a02018-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80957079008https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668El ensayo se enfoca en el argumento de Kant en la Fundamentación de la metafísica de las costumbres (GMS) III según el cual considerarse racional implica verse a uno mismo como libre. Se interpreta la forma en que debe entenderse el argumento (§§1-2) y se afirma que Kant no logra demostrar que considerarse libre es incompatible con la aceptación del determinismo casual universal (§3). No obstante, se sugiere que el argumento sí logra demostrar que considerarse a uno mismo como racional es incompatible con la aceptación del determinismo casual universal, si se acepta una cierta versión plausible de la explicación de los eventos (§4).Daniel M. WoltUniversidad Nacional de Colombiaarticleikantlibre albedríofundamentación de la metafísica de las costumbresracionalidad teóricaPhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Vol 67, Iss 166, Pp 181-198 (2018)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	i kant libre albedrío fundamentación de la metafísica de las costumbres racionalidad teórica Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802
spellingShingle	i kant libre albedrío fundamentación de la metafísica de las costumbres racionalidad teórica Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 Daniel M. Wolt Kant on Free Will and Theoretical Rationality
description	El ensayo se enfoca en el argumento de Kant en la Fundamentación de la metafísica de las costumbres (GMS) III según el cual considerarse racional implica verse a uno mismo como libre. Se interpreta la forma en que debe entenderse el argumento (§§1-2) y se afirma que Kant no logra demostrar que considerarse libre es incompatible con la aceptación del determinismo casual universal (§3). No obstante, se sugiere que el argumento sí logra demostrar que considerarse a uno mismo como racional es incompatible con la aceptación del determinismo casual universal, si se acepta una cierta versión plausible de la explicación de los eventos (§4).
format	article
author	Daniel M. Wolt
author_facet	Daniel M. Wolt
author_sort	Daniel M. Wolt
title	Kant on Free Will and Theoretical Rationality
title_short	Kant on Free Will and Theoretical Rationality
title_full	Kant on Free Will and Theoretical Rationality
title_fullStr	Kant on Free Will and Theoretical Rationality
title_full_unstemmed	Kant on Free Will and Theoretical Rationality
title_sort	kant on free will and theoretical rationality
publisher	Universidad Nacional de Colombia
publishDate	2018
url	https://doaj.org/article/b17c71f34f484043b0e9602dcce299a0
work_keys_str_mv	AT danielmwolt kantonfreewillandtheoreticalrationality
_version_	1718435451882176512

Kant on Free Will and Theoretical Rationality

Ejemplares similares