La autonomía y dos de sus patologías más recurrentes

Este trabajo explora el concepto moral kantiano de autonomía a partir de su entorno conceptual, resaltando las diferencias y similitudes con los conceptos de independencia personal y autenticidad. A la luz de la filosofía moral kantiana, autenticidad e independencia personal parecen ser ideales de v...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Carlos Pereda
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	Universidad Nacional de Colombia 2013
Materias:	i kant autenticidad autonomía independencia personal patologías morales Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/b19383c49a774ef9a5cb03fe4dbfbe59
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:b19383c49a774ef9a5cb03fe4dbfbe59
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:b19383c49a774ef9a5cb03fe4dbfbe592021-11-11T15:18:35ZLa autonomía y dos de sus patologías más recurrentes0120-00622011-3668https://doaj.org/article/b19383c49a774ef9a5cb03fe4dbfbe592013-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80929926010https://doaj.org/toc/0120-0062https://doaj.org/toc/2011-3668Este trabajo explora el concepto moral kantiano de autonomía a partir de su entorno conceptual, resaltando las diferencias y similitudes con los conceptos de independencia personal y autenticidad. A la luz de la filosofía moral kantiana, autenticidad e independencia personal parecen ser ideales de vida próximos a la autonomía; sin embargo, a partir de un análisis más detallado se revelan como sus patologías. La autonomía kantiana se define más bien como la capacidad del animal humano de autolegislarse de acuerdo con las mejores razones, siempre abiertas a la crítica y sin otro límite en la argumentación que el de la dignidad de las personas.Carlos PeredaUniversidad Nacional de Colombiaarticleikantautenticidadautonomíaindependencia personalpatologías moralesPhilosophy. Psychology. ReligionBPhilosophy (General)B1-5802ENESPTIdeas y Valores, Vol 62, Iss 1, Pp 153-170 (2013)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	i kant autenticidad autonomía independencia personal patologías morales Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802
spellingShingle	i kant autenticidad autonomía independencia personal patologías morales Philosophy. Psychology. Religion B Philosophy (General) B1-5802 Carlos Pereda La autonomía y dos de sus patologías más recurrentes
description	Este trabajo explora el concepto moral kantiano de autonomía a partir de su entorno conceptual, resaltando las diferencias y similitudes con los conceptos de independencia personal y autenticidad. A la luz de la filosofía moral kantiana, autenticidad e independencia personal parecen ser ideales de vida próximos a la autonomía; sin embargo, a partir de un análisis más detallado se revelan como sus patologías. La autonomía kantiana se define más bien como la capacidad del animal humano de autolegislarse de acuerdo con las mejores razones, siempre abiertas a la crítica y sin otro límite en la argumentación que el de la dignidad de las personas.
format	article
author	Carlos Pereda
author_facet	Carlos Pereda
author_sort	Carlos Pereda
title	La autonomía y dos de sus patologías más recurrentes
title_short	La autonomía y dos de sus patologías más recurrentes
title_full	La autonomía y dos de sus patologías más recurrentes
title_fullStr	La autonomía y dos de sus patologías más recurrentes
title_full_unstemmed	La autonomía y dos de sus patologías más recurrentes
title_sort	la autonomía y dos de sus patologías más recurrentes
publisher	Universidad Nacional de Colombia
publishDate	2013
url	https://doaj.org/article/b19383c49a774ef9a5cb03fe4dbfbe59
work_keys_str_mv	AT carlospereda laautonomiaydosdesuspatologiasmasrecurrentes
_version_	1718435519860310016

La autonomía y dos de sus patologías más recurrentes

Ejemplares similares