EMPREENDEDORISMO MORAL E POPULISMO LEGISLATIVO NAS LEIS QUE CRIMINALIZARAM O RACISMO NO BRASIL

<p class="Standard">O presente artigo se propõe a identificar, num primeiro momento, se as leis que definiram os ilícitos penais de discriminação no Brasil, especialmente voltadas para o preconceito racial, refletiram os anseios do movimento negro brasileiro – ou seja, se os negros –...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Juliana Carleial Mendes Cavaleiro
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
FR
IT
PT
Publicado: Academia Nacional de Polícia 2021
Materias:
lei
Acceso en línea:https://doaj.org/article/b1c8572e7661467a9dfd33f833251d97
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:b1c8572e7661467a9dfd33f833251d97
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:b1c8572e7661467a9dfd33f833251d972021-12-02T19:41:39ZEMPREENDEDORISMO MORAL E POPULISMO LEGISLATIVO NAS LEIS QUE CRIMINALIZARAM O RACISMO NO BRASIL2178-00132318-691710.31412/rbcp.v12i4.661https://doaj.org/article/b1c8572e7661467a9dfd33f833251d972021-01-01T00:00:00Zhttps://periodicos.pf.gov.br/index.php/RBCP/article/view/661https://doaj.org/toc/2178-0013https://doaj.org/toc/2318-6917<p class="Standard">O presente artigo se propõe a identificar, num primeiro momento, se as leis que definiram os ilícitos penais de discriminação no Brasil, especialmente voltadas para o preconceito racial, refletiram os anseios do movimento negro brasileiro – ou seja, se os negros – como impulsionadores morais – participaram do processo de criação dessas regras, já que deveriam ser seus beneficiários diretos.</p><p class="Standard">Num segundo momento, partindo das observações de de David Garland (GARLAND, 1990) e Michael Tonry (TONRY, 2004) sobre o recrudescimento das leis nos Estados Unidos e o populismo penal naquele país, indaga-se se os textos que resultaram do empreendimento supracitado foram elaborados buscando a melhor forma de atender ao movimento negro com eficácia legislativa ou se refletiram, sobretudo, outros interesses do legislador da época. Teriam sido preponderantes na elaboração dessas leis os propósitos eleitoreiros dos congressistas em detrimento da capacidade de imposição da norma à sociedade – ou, ainda, se agiram os elaboradores conscientes da possível falha na imposição dessas leis.</p><p class="Standard">A fala do movimento negro brasileiro foi buscada em publicações de periódicos produzidos ou voltados para a comunidade negra, contemporâneos à elaboração das duas leis que criminalizaram o racismo no Brasil, bem como em artigos acadêmicos, especialmente de autores negros, e anais de congressos.</p>Juliana Carleial Mendes CavaleiroAcademia Nacional de Políciaarticleracismoempreendedorismo moralpopulismoleieficáciaSocial pathology. Social and public welfare. CriminologyHV1-9960ENESFRITPTRevista Brasileira de Ciências Policiais, Vol 12, Iss 4, Pp 209-240 (2021)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
FR
IT
PT
topic racismo
empreendedorismo moral
populismo
lei
eficácia
Social pathology. Social and public welfare. Criminology
HV1-9960
spellingShingle racismo
empreendedorismo moral
populismo
lei
eficácia
Social pathology. Social and public welfare. Criminology
HV1-9960
Juliana Carleial Mendes Cavaleiro
EMPREENDEDORISMO MORAL E POPULISMO LEGISLATIVO NAS LEIS QUE CRIMINALIZARAM O RACISMO NO BRASIL
description <p class="Standard">O presente artigo se propõe a identificar, num primeiro momento, se as leis que definiram os ilícitos penais de discriminação no Brasil, especialmente voltadas para o preconceito racial, refletiram os anseios do movimento negro brasileiro – ou seja, se os negros – como impulsionadores morais – participaram do processo de criação dessas regras, já que deveriam ser seus beneficiários diretos.</p><p class="Standard">Num segundo momento, partindo das observações de de David Garland (GARLAND, 1990) e Michael Tonry (TONRY, 2004) sobre o recrudescimento das leis nos Estados Unidos e o populismo penal naquele país, indaga-se se os textos que resultaram do empreendimento supracitado foram elaborados buscando a melhor forma de atender ao movimento negro com eficácia legislativa ou se refletiram, sobretudo, outros interesses do legislador da época. Teriam sido preponderantes na elaboração dessas leis os propósitos eleitoreiros dos congressistas em detrimento da capacidade de imposição da norma à sociedade – ou, ainda, se agiram os elaboradores conscientes da possível falha na imposição dessas leis.</p><p class="Standard">A fala do movimento negro brasileiro foi buscada em publicações de periódicos produzidos ou voltados para a comunidade negra, contemporâneos à elaboração das duas leis que criminalizaram o racismo no Brasil, bem como em artigos acadêmicos, especialmente de autores negros, e anais de congressos.</p>
format article
author Juliana Carleial Mendes Cavaleiro
author_facet Juliana Carleial Mendes Cavaleiro
author_sort Juliana Carleial Mendes Cavaleiro
title EMPREENDEDORISMO MORAL E POPULISMO LEGISLATIVO NAS LEIS QUE CRIMINALIZARAM O RACISMO NO BRASIL
title_short EMPREENDEDORISMO MORAL E POPULISMO LEGISLATIVO NAS LEIS QUE CRIMINALIZARAM O RACISMO NO BRASIL
title_full EMPREENDEDORISMO MORAL E POPULISMO LEGISLATIVO NAS LEIS QUE CRIMINALIZARAM O RACISMO NO BRASIL
title_fullStr EMPREENDEDORISMO MORAL E POPULISMO LEGISLATIVO NAS LEIS QUE CRIMINALIZARAM O RACISMO NO BRASIL
title_full_unstemmed EMPREENDEDORISMO MORAL E POPULISMO LEGISLATIVO NAS LEIS QUE CRIMINALIZARAM O RACISMO NO BRASIL
title_sort empreendedorismo moral e populismo legislativo nas leis que criminalizaram o racismo no brasil
publisher Academia Nacional de Polícia
publishDate 2021
url https://doaj.org/article/b1c8572e7661467a9dfd33f833251d97
work_keys_str_mv AT julianacarleialmendescavaleiro empreendedorismomoralepopulismolegislativonasleisquecriminalizaramoracismonobrasil
_version_ 1718376163664986112