Análisis bibliométrico sobre las tareas de toma de decisiones computarizadas hasta 2011

La bibliometría es una herramienta que permite valorar el estado de la actividad científica mediante el cálculo de indicadores (productividad/colaboración) sobre las publicaciones de un campo del conocimiento. El objetivo de este trabajo fue mostrar un estudio bibliométrico sobre publicaciones donde...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Ignacio Acuña, Yanina Michelini, Pablo Paravarosco, Juan Carlos Godoy
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES PT
Publicado:	CAEN 2018
Materias:	pruebas neuropsicológicas informatizadas bibliometría toma de decisiones Medicine R Internal medicine RC31-1245 Neurosciences. Biological psychiatry. Neuropsychiatry RC321-571 Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/b4ca67e1c839461997ca09777ff4aa23
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:b4ca67e1c839461997ca09777ff4aa23
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:b4ca67e1c839461997ca09777ff4aa232021-11-11T15:54:11ZAnálisis bibliométrico sobre las tareas de toma de decisiones computarizadas hasta 20110718-4123https://doaj.org/article/b4ca67e1c839461997ca09777ff4aa232018-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=439655913013https://doaj.org/toc/0718-4123La bibliometría es una herramienta que permite valorar el estado de la actividad científica mediante el cálculo de indicadores (productividad/colaboración) sobre las publicaciones de un campo del conocimiento. El objetivo de este trabajo fue mostrar un estudio bibliométrico sobre publicaciones donde se usan pruebas de evaluación de toma de decisiones desde 1994 (la más antigua) hasta el año 2011. De este modo se analizaron los indicadores de productividad, índice de colaboración, índice H, factor de impacto y análisis de materia para dar cuenta del estado en que se encuentra esta temática. Dichos índices se aplicaron a 391 artículos recuperados de bases de datos regionales y globales. Los datos muestran que la mayoría de las pruebas se utilizan más con el transcurso del tiempo y que el autor más productivo en cada prueba, para este período, fue su creador. Esto también se observó al analizar la productividad por institución y país. Se señalan futuras líneas de análisis, así como una consideración del período 2012 a la actualidad.Ignacio AcuñaYanina MicheliniPablo ParavaroscoJuan Carlos GodoyCAENarticlepruebas neuropsicológicas informatizadasbibliometríatoma de decisionesMedicineRInternal medicineRC31-1245Neurosciences. Biological psychiatry. NeuropsychiatryRC321-571Philosophy. Psychology. ReligionBPsychologyBF1-990ENESPTCuadernos de Neuropsicologia, Vol 12, Iss 2, Pp 1-57 (2018)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES PT
topic	pruebas neuropsicológicas informatizadas bibliometría toma de decisiones Medicine R Internal medicine RC31-1245 Neurosciences. Biological psychiatry. Neuropsychiatry RC321-571 Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990
spellingShingle	pruebas neuropsicológicas informatizadas bibliometría toma de decisiones Medicine R Internal medicine RC31-1245 Neurosciences. Biological psychiatry. Neuropsychiatry RC321-571 Philosophy. Psychology. Religion B Psychology BF1-990 Ignacio Acuña Yanina Michelini Pablo Paravarosco Juan Carlos Godoy Análisis bibliométrico sobre las tareas de toma de decisiones computarizadas hasta 2011
description	La bibliometría es una herramienta que permite valorar el estado de la actividad científica mediante el cálculo de indicadores (productividad/colaboración) sobre las publicaciones de un campo del conocimiento. El objetivo de este trabajo fue mostrar un estudio bibliométrico sobre publicaciones donde se usan pruebas de evaluación de toma de decisiones desde 1994 (la más antigua) hasta el año 2011. De este modo se analizaron los indicadores de productividad, índice de colaboración, índice H, factor de impacto y análisis de materia para dar cuenta del estado en que se encuentra esta temática. Dichos índices se aplicaron a 391 artículos recuperados de bases de datos regionales y globales. Los datos muestran que la mayoría de las pruebas se utilizan más con el transcurso del tiempo y que el autor más productivo en cada prueba, para este período, fue su creador. Esto también se observó al analizar la productividad por institución y país. Se señalan futuras líneas de análisis, así como una consideración del período 2012 a la actualidad.
format	article
author	Ignacio Acuña Yanina Michelini Pablo Paravarosco Juan Carlos Godoy
author_facet	Ignacio Acuña Yanina Michelini Pablo Paravarosco Juan Carlos Godoy
author_sort	Ignacio Acuña
title	Análisis bibliométrico sobre las tareas de toma de decisiones computarizadas hasta 2011
title_short	Análisis bibliométrico sobre las tareas de toma de decisiones computarizadas hasta 2011
title_full	Análisis bibliométrico sobre las tareas de toma de decisiones computarizadas hasta 2011
title_fullStr	Análisis bibliométrico sobre las tareas de toma de decisiones computarizadas hasta 2011
title_full_unstemmed	Análisis bibliométrico sobre las tareas de toma de decisiones computarizadas hasta 2011
title_sort	análisis bibliométrico sobre las tareas de toma de decisiones computarizadas hasta 2011
publisher	CAEN
publishDate	2018
url	https://doaj.org/article/b4ca67e1c839461997ca09777ff4aa23
work_keys_str_mv	AT ignacioacuna analisisbibliometricosobrelastareasdetomadedecisionescomputarizadashasta2011 AT yaninamichelini analisisbibliometricosobrelastareasdetomadedecisionescomputarizadashasta2011 AT pabloparavarosco analisisbibliometricosobrelastareasdetomadedecisionescomputarizadashasta2011 AT juancarlosgodoy analisisbibliometricosobrelastareasdetomadedecisionescomputarizadashasta2011
_version_	1718432938133028864

Análisis bibliométrico sobre las tareas de toma de decisiones computarizadas hasta 2011

Ejemplares similares