Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista
La teoría poscolonial y la opción de colonial están, desde hace ya unos años, encontrando cada día más adeptos en América Latina. En ambos casos, la idea de lo colonial, la colonialidad y el colonialismo parece tomar diferentes formas. A pesar de esa fluctuación proteica de los vocablos que tienen c...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | ES |
Publicado: |
Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca
2018
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doi.org/10.25058/20112742.n29.05 https://doaj.org/article/b74f6dba291b4815a570c13f2059aa37 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:b74f6dba291b4815a570c13f2059aa37 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:b74f6dba291b4815a570c13f2059aa372021-11-11T15:11:03ZColonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista1794-24892011-2742https://doi.org/10.25058/20112742.n29.05https://doaj.org/article/b74f6dba291b4815a570c13f2059aa372018-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39657713005https://doaj.org/toc/1794-2489https://doaj.org/toc/2011-2742La teoría poscolonial y la opción de colonial están, desde hace ya unos años, encontrando cada día más adeptos en América Latina. En ambos casos, la idea de lo colonial, la colonialidad y el colonialismo parece tomar diferentes formas. A pesar de esa fluctuación proteica de los vocablos que tienen como base semántica a la palabra «colonia», su circulación es significativa tanto en círculos académicos como en el mundo de los movimientos sociales. Sin ánimo de despreciar este fenómeno, sino más bien con la intención de tratar de enriquecer el diálogo entre marcos teóricos con vocación descolonizadora, voy a proponer, primero, analizar los distintos tipos de colonialismo de los que hablan esas corrientes y, segundo, revisitar críticamente un par de marcos teóricos y prácticas académicas que hoy no gozan de la misma acogida que las dos antes mencionadas. Una de ellas es el modo de producción intelectual que fue hegemónico en los estudios coloniales de los años ochenta originados en los departamentos de lengua y literatura de las universidades de Estados Unidos, cuyos nombres más representativos fueron Walter Mignolo y Rolena Adorno. La otra es la propuesta teórica y práctica del Latin American Sublatern Studies Group, un colectivo mayormente integrado por estudiosos de la literatura latinoamericana residentes en Estados Unidos (John Beverley, Ileana Rodríguez y otros), cuya relativamente breve vida (aproximadamente una década) abrió caminos todavía no del todo explorados. Sobre el final, voy a dedicarme a esbozar una propuesta para profundizar las vías de abordaje que proponían esas dos corrientes académicas.Gustavo VerdesioUniversidad Colegio Mayor de Cundinamarcaarticleestudios colonialesestudios subalternosopción decolonialteoría poscolonialAnthropologyGN1-890Social sciences (General)H1-99ESTabula Rasa: Revista de Humanidades, Iss 29, Pp 85-106 (2018) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
ES |
topic |
estudios coloniales estudios subalternos opción decolonial teoría poscolonial Anthropology GN1-890 Social sciences (General) H1-99 |
spellingShingle |
estudios coloniales estudios subalternos opción decolonial teoría poscolonial Anthropology GN1-890 Social sciences (General) H1-99 Gustavo Verdesio Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista |
description |
La teoría poscolonial y la opción de colonial están, desde hace ya unos años, encontrando cada día más adeptos en América Latina. En ambos casos, la idea de lo colonial, la colonialidad y el colonialismo parece tomar diferentes formas. A pesar de esa fluctuación proteica de los vocablos que tienen como base semántica a la palabra «colonia», su circulación es significativa tanto en círculos académicos como en el mundo de los movimientos sociales. Sin ánimo de despreciar este fenómeno, sino más bien con la intención de tratar de enriquecer el diálogo entre marcos teóricos con vocación descolonizadora, voy a proponer, primero, analizar los distintos tipos de colonialismo de los que hablan esas corrientes y, segundo, revisitar críticamente un par de marcos teóricos y prácticas académicas que hoy no gozan de la misma acogida que las dos antes mencionadas. Una de ellas es el modo de producción intelectual que fue hegemónico en los estudios coloniales de los años ochenta originados en los departamentos de lengua y literatura de las universidades de Estados Unidos, cuyos nombres más representativos fueron Walter Mignolo y Rolena Adorno. La otra es la propuesta teórica y práctica del Latin American Sublatern Studies Group, un colectivo mayormente integrado por estudiosos de la literatura latinoamericana residentes en Estados Unidos (John Beverley, Ileana Rodríguez y otros), cuya relativamente breve vida (aproximadamente una década) abrió caminos todavía no del todo explorados. Sobre el final, voy a dedicarme a esbozar una propuesta para profundizar las vías de abordaje que proponían esas dos corrientes académicas. |
format |
article |
author |
Gustavo Verdesio |
author_facet |
Gustavo Verdesio |
author_sort |
Gustavo Verdesio |
title |
Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista |
title_short |
Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista |
title_full |
Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista |
title_fullStr |
Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista |
title_full_unstemmed |
Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista |
title_sort |
colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista |
publisher |
Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca |
publishDate |
2018 |
url |
https://doi.org/10.25058/20112742.n29.05 https://doaj.org/article/b74f6dba291b4815a570c13f2059aa37 |
work_keys_str_mv |
AT gustavoverdesio colonialidadcolonialismoyestudioscolonialesunenfoquecomparativodeinflexionsubalternista |
_version_ |
1718436966397116416 |