Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista

La teoría poscolonial y la opción de colonial están, desde hace ya unos años, encontrando cada día más adeptos en América Latina. En ambos casos, la idea de lo colonial, la colonialidad y el colonialismo parece tomar diferentes formas. A pesar de esa fluctuación proteica de los vocablos que tienen c...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Gustavo Verdesio
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca 2018
Materias:
Acceso en línea:https://doi.org/10.25058/20112742.n29.05
https://doaj.org/article/b74f6dba291b4815a570c13f2059aa37
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:b74f6dba291b4815a570c13f2059aa37
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:b74f6dba291b4815a570c13f2059aa372021-11-11T15:11:03ZColonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista1794-24892011-2742https://doi.org/10.25058/20112742.n29.05https://doaj.org/article/b74f6dba291b4815a570c13f2059aa372018-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=39657713005https://doaj.org/toc/1794-2489https://doaj.org/toc/2011-2742La teoría poscolonial y la opción de colonial están, desde hace ya unos años, encontrando cada día más adeptos en América Latina. En ambos casos, la idea de lo colonial, la colonialidad y el colonialismo parece tomar diferentes formas. A pesar de esa fluctuación proteica de los vocablos que tienen como base semántica a la palabra «colonia», su circulación es significativa tanto en círculos académicos como en el mundo de los movimientos sociales. Sin ánimo de despreciar este fenómeno, sino más bien con la intención de tratar de enriquecer el diálogo entre marcos teóricos con vocación descolonizadora, voy a proponer, primero, analizar los distintos tipos de colonialismo de los que hablan esas corrientes y, segundo, revisitar críticamente un par de marcos teóricos y prácticas académicas que hoy no gozan de la misma acogida que las dos antes mencionadas. Una de ellas es el modo de producción intelectual que fue hegemónico en los estudios coloniales de los años ochenta originados en los departamentos de lengua y literatura de las universidades de Estados Unidos, cuyos nombres más representativos fueron Walter Mignolo y Rolena Adorno. La otra es la propuesta teórica y práctica del Latin American Sublatern Studies Group, un colectivo mayormente integrado por estudiosos de la literatura latinoamericana residentes en Estados Unidos (John Beverley, Ileana Rodríguez y otros), cuya relativamente breve vida (aproximadamente una década) abrió caminos todavía no del todo explorados. Sobre el final, voy a dedicarme a esbozar una propuesta para profundizar las vías de abordaje que proponían esas dos corrientes académicas.Gustavo VerdesioUniversidad Colegio Mayor de Cundinamarcaarticleestudios colonialesestudios subalternosopción decolonialteoría poscolonialAnthropologyGN1-890Social sciences (General)H1-99ESTabula Rasa: Revista de Humanidades, Iss 29, Pp 85-106 (2018)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic estudios coloniales
estudios subalternos
opción decolonial
teoría poscolonial
Anthropology
GN1-890
Social sciences (General)
H1-99
spellingShingle estudios coloniales
estudios subalternos
opción decolonial
teoría poscolonial
Anthropology
GN1-890
Social sciences (General)
H1-99
Gustavo Verdesio
Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista
description La teoría poscolonial y la opción de colonial están, desde hace ya unos años, encontrando cada día más adeptos en América Latina. En ambos casos, la idea de lo colonial, la colonialidad y el colonialismo parece tomar diferentes formas. A pesar de esa fluctuación proteica de los vocablos que tienen como base semántica a la palabra «colonia», su circulación es significativa tanto en círculos académicos como en el mundo de los movimientos sociales. Sin ánimo de despreciar este fenómeno, sino más bien con la intención de tratar de enriquecer el diálogo entre marcos teóricos con vocación descolonizadora, voy a proponer, primero, analizar los distintos tipos de colonialismo de los que hablan esas corrientes y, segundo, revisitar críticamente un par de marcos teóricos y prácticas académicas que hoy no gozan de la misma acogida que las dos antes mencionadas. Una de ellas es el modo de producción intelectual que fue hegemónico en los estudios coloniales de los años ochenta originados en los departamentos de lengua y literatura de las universidades de Estados Unidos, cuyos nombres más representativos fueron Walter Mignolo y Rolena Adorno. La otra es la propuesta teórica y práctica del Latin American Sublatern Studies Group, un colectivo mayormente integrado por estudiosos de la literatura latinoamericana residentes en Estados Unidos (John Beverley, Ileana Rodríguez y otros), cuya relativamente breve vida (aproximadamente una década) abrió caminos todavía no del todo explorados. Sobre el final, voy a dedicarme a esbozar una propuesta para profundizar las vías de abordaje que proponían esas dos corrientes académicas.
format article
author Gustavo Verdesio
author_facet Gustavo Verdesio
author_sort Gustavo Verdesio
title Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista
title_short Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista
title_full Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista
title_fullStr Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista
title_full_unstemmed Colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista
title_sort colonialidad, colonialismo y estudios coloniales: un enfoque comparativo de inflexión subalternista
publisher Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca
publishDate 2018
url https://doi.org/10.25058/20112742.n29.05
https://doaj.org/article/b74f6dba291b4815a570c13f2059aa37
work_keys_str_mv AT gustavoverdesio colonialidadcolonialismoyestudioscolonialesunenfoquecomparativodeinflexionsubalternista
_version_ 1718436966397116416