RELATO Y JUSTIFICACIÓN. EN EL CORAZÓN DELIBERATIVO DE UN JURADO (A PROPÓSITO DE TWELVE ANGRY MEN)
Twelve angry men, de Sidney Lumet, pasa por ser una de las obra maestras de la cinematografía jurídica. Con una extraordinaria austeridad de medios materiales y narrativos, la cinta resulta enormemente sugerente desde diversos puntos de vista (psicológico, jurídico, crítico). Este trabajo se centra...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN ES |
| Publicado: |
Tirant lo blanch
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/b85196c23ce0473e997ef985fddcec68 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Twelve angry men, de Sidney Lumet, pasa por ser una de las obra maestras de la cinematografía jurídica. Con una extraordinaria austeridad de medios materiales y narrativos, la cinta resulta enormemente sugerente desde diversos puntos de vista (psicológico, jurídico, crítico). Este trabajo se centra en la dimensión argumentativa de la deliberación del jurado, resaltando dos cuestiones: primero, la deconstrucción del relato de la acusación, tanto desde una perspectiva epistemológica como en sus aspectos narrativos; segundo, la relación del contexto de descubrimiento y el contexto de justificación en la argumentación jurídica
|
|---|