Impacto del riego por goteo subsuperficial en la eficiencia de uso del agua en maíz (Zea mays L.)
Con el objetivo de mejorar la eficiencia de uso del agua en la agricultura, debido a que en este sector se consumen grandes cantidades de agua y, una gran cantidad de esta, es consumo no beneficioso; se estableció un ensayo en el campo experimental de la Universidad Técnica de Machala, Ecuador, semb...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | EN ES |
| Publicado: |
Universidad de Cienfuegos
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/b9b236b0d5904ed3ba0a16caa629fd14 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Con el objetivo de mejorar la eficiencia de uso del agua en la agricultura, debido a que en este sector se consumen grandes cantidades de agua y, una gran cantidad de esta, es consumo no beneficioso; se estableció un ensayo en el campo experimental de la Universidad Técnica de Machala, Ecuador, sembrando 1200 m2 de maíz híbrido, distribuido en bloques completamente al azar, con 12 unidades experimentales. Los tratamientos fueron riego por goteo subsuperficial a 10 (T1), 20 (T2) y 30 (T3) cm de profundidad y cuatro repeticiones. Hubo diferencias estadísticas para todas las variables evaluadas (P<0,01), excepto para volumen de agua y tiempo total de riego por efecto de los tratamientos. El volumen total de riego fue de 55,69; 52,24 y 51,67 m3. Tiempo total de riego 36,48; 34,78 y 34,08 horas; ambas variables sin diferencias estadísticas significativas. Presentaron diferencias estadísticas significativas las variables frecuencia de riego con 3,0; 3,60 y 3,60 días; diámetro del bulbo húmedo con 42,0; 44,2 y 44,7 cm y superficie del bulbo húmedo con 13,8; 15,3 y 15,7 cm2; el rendimiento con 9232,8; 10337,5 y 10181,1 kg·ha-1 y la eficiencia de uso del agua con 6,63; 7,93 y 7,89 kg·m-3, para los tratamientos de riego por goteo subsuperficial a los 10, 20 y 30 cm de profundidad, respectivamente. La eficiencia de uso del agua, el rendimiento y la superficie del bulbo húmedo fueron mayores a 20 cm de profundidad, mientras que en todas las variables estudiadas a 10 cm de profundidad se presentaron los menores valores |
|---|