Evidencia empírica de la teoría del consumo para Colombia 2000-2010

En este trabajo se evalúan las hipótesis de consumo de Keynes, Friedman, Modigliani y Hall,mostrando sus elementos teóricos, junto con la verificación econométrica de cada una para Colombia, con datos trimestrales, en el periodo 2000-2010. Se muestran las diferencias que se pueden obtener en el anál...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Julián Augusto Casas Herrera, José Mauricio Gil León
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
Publicado: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia 2011
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/bb20f2c9a8e546bc9f150e6b98753405
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:bb20f2c9a8e546bc9f150e6b98753405
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:bb20f2c9a8e546bc9f150e6b987534052021-11-11T15:57:18ZEvidencia empírica de la teoría del consumo para Colombia 2000-20100120-30532256-5779https://doaj.org/article/bb20f2c9a8e546bc9f150e6b987534052011-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=479548755004https://doaj.org/toc/0120-3053https://doaj.org/toc/2256-5779En este trabajo se evalúan las hipótesis de consumo de Keynes, Friedman, Modigliani y Hall,mostrando sus elementos teóricos, junto con la verificación econométrica de cada una para Colombia, con datos trimestrales, en el periodo 2000-2010. Se muestran las diferencias que se pueden obtener en el análisis de estas, con sus respectivos impactos en la política económica. En el texto se concluye que la hipótesis keynesiana es útil para un estudio de política económica a corto plazo; mientras que la de Friedman, con expectativas adaptativas, resultó, más consistente a largo plazo que la de Modigliani y la de Hall.Julián Augusto Casas HerreraJosé Mauricio Gil LeónUniversidad Pedagógica y Tecnológica de Colombiaarticleteorías del consumofunción keynesianaciclo vitalingreso permanentecaminata aleatoriaEconomics as a scienceHB71-74ENESApuntes del CENES, Vol 30, Iss 52, Pp 59-86 (2011)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
topic teorías del consumo
función keynesiana
ciclo vital
ingreso permanente
caminata aleatoria
Economics as a science
HB71-74
spellingShingle teorías del consumo
función keynesiana
ciclo vital
ingreso permanente
caminata aleatoria
Economics as a science
HB71-74
Julián Augusto Casas Herrera
José Mauricio Gil León
Evidencia empírica de la teoría del consumo para Colombia 2000-2010
description En este trabajo se evalúan las hipótesis de consumo de Keynes, Friedman, Modigliani y Hall,mostrando sus elementos teóricos, junto con la verificación econométrica de cada una para Colombia, con datos trimestrales, en el periodo 2000-2010. Se muestran las diferencias que se pueden obtener en el análisis de estas, con sus respectivos impactos en la política económica. En el texto se concluye que la hipótesis keynesiana es útil para un estudio de política económica a corto plazo; mientras que la de Friedman, con expectativas adaptativas, resultó, más consistente a largo plazo que la de Modigliani y la de Hall.
format article
author Julián Augusto Casas Herrera
José Mauricio Gil León
author_facet Julián Augusto Casas Herrera
José Mauricio Gil León
author_sort Julián Augusto Casas Herrera
title Evidencia empírica de la teoría del consumo para Colombia 2000-2010
title_short Evidencia empírica de la teoría del consumo para Colombia 2000-2010
title_full Evidencia empírica de la teoría del consumo para Colombia 2000-2010
title_fullStr Evidencia empírica de la teoría del consumo para Colombia 2000-2010
title_full_unstemmed Evidencia empírica de la teoría del consumo para Colombia 2000-2010
title_sort evidencia empírica de la teoría del consumo para colombia 2000-2010
publisher Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
publishDate 2011
url https://doaj.org/article/bb20f2c9a8e546bc9f150e6b98753405
work_keys_str_mv AT julianaugustocasasherrera evidenciaempiricadelateoriadelconsumoparacolombia20002010
AT josemauriciogilleon evidenciaempiricadelateoriadelconsumoparacolombia20002010
_version_ 1718432497934532608