¿Por qué es posible que los más pobres no participen en los programas escolares de transferencia condicional?

Se analiza los desafíos de instrumentar el principio de neutralidad tecnológica en la regulación de industrias convergentes. Los resultados indican que cuando las industrias que convergen están sujetas a severas asimetrías regulatorias, se gesta un mecanismo de transmisión regulatoria. En particular...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Gabriel González König, Quentin Wodon, Corinne Siaens
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Fondo de Cultura Económica 2007
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/bbaca70ad32d43dba3811c4ec199b3ab
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:bbaca70ad32d43dba3811c4ec199b3ab
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:bbaca70ad32d43dba3811c4ec199b3ab2021-11-11T14:49:16Z¿Por qué es posible que los más pobres no participen en los programas escolares de transferencia condicional?0041-30112448-718Xhttps://doaj.org/article/bbaca70ad32d43dba3811c4ec199b3ab2007-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31340952002https://doaj.org/toc/0041-3011https://doaj.org/toc/2448-718XSe analiza los desafíos de instrumentar el principio de neutralidad tecnológica en la regulación de industrias convergentes. Los resultados indican que cuando las industrias que convergen están sujetas a severas asimetrías regulatorias, se gesta un mecanismo de transmisión regulatoria. En particular, encontramos que la industria desregulada sufre efectos negativos que emanan de la regulación instrumentada en la industria adyacente. Este mecanismo de transmisión genera incentivos para que la industria desregulada replique la regulación vigente en la industria regulada. Desde una perspectiva intersectorial, las consecuencias para el bienestar de esta replicación son ambiguas toda vez que éstas dependen del grado de diferenciación vertical entre industrias, la magnitud de la intervención regulatoria y también del momento preciso cuando esta replicación ocurre. Concluimos arguyendo que la instrumentación de una trayectoria óptima de bienestar intersectorial requiere de cierto grado de flexibilidad regulatoria pero también de la disposición de un mecanismo de coacción intersectorial que permita la instrumentación de políticas óptimas cuando éstas sean necesarias.Gabriel González KönigQuentin WodonCorinne SiaensFondo de Cultura Económicaarticleconvergencia tecnológicatelecomunicacionesregulación asimétricaoligopolios mixtosneutralidad tecnológicaEconomic history and conditionsHC10-1085Economics as a scienceHB71-74ESEl Trimestre Económico, Vol 74, Iss 296, Pp 825-843 (2007)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic convergencia tecnológica
telecomunicaciones
regulación asimétrica
oligopolios mixtos
neutralidad tecnológica
Economic history and conditions
HC10-1085
Economics as a science
HB71-74
spellingShingle convergencia tecnológica
telecomunicaciones
regulación asimétrica
oligopolios mixtos
neutralidad tecnológica
Economic history and conditions
HC10-1085
Economics as a science
HB71-74
Gabriel González König
Quentin Wodon
Corinne Siaens
¿Por qué es posible que los más pobres no participen en los programas escolares de transferencia condicional?
description Se analiza los desafíos de instrumentar el principio de neutralidad tecnológica en la regulación de industrias convergentes. Los resultados indican que cuando las industrias que convergen están sujetas a severas asimetrías regulatorias, se gesta un mecanismo de transmisión regulatoria. En particular, encontramos que la industria desregulada sufre efectos negativos que emanan de la regulación instrumentada en la industria adyacente. Este mecanismo de transmisión genera incentivos para que la industria desregulada replique la regulación vigente en la industria regulada. Desde una perspectiva intersectorial, las consecuencias para el bienestar de esta replicación son ambiguas toda vez que éstas dependen del grado de diferenciación vertical entre industrias, la magnitud de la intervención regulatoria y también del momento preciso cuando esta replicación ocurre. Concluimos arguyendo que la instrumentación de una trayectoria óptima de bienestar intersectorial requiere de cierto grado de flexibilidad regulatoria pero también de la disposición de un mecanismo de coacción intersectorial que permita la instrumentación de políticas óptimas cuando éstas sean necesarias.
format article
author Gabriel González König
Quentin Wodon
Corinne Siaens
author_facet Gabriel González König
Quentin Wodon
Corinne Siaens
author_sort Gabriel González König
title ¿Por qué es posible que los más pobres no participen en los programas escolares de transferencia condicional?
title_short ¿Por qué es posible que los más pobres no participen en los programas escolares de transferencia condicional?
title_full ¿Por qué es posible que los más pobres no participen en los programas escolares de transferencia condicional?
title_fullStr ¿Por qué es posible que los más pobres no participen en los programas escolares de transferencia condicional?
title_full_unstemmed ¿Por qué es posible que los más pobres no participen en los programas escolares de transferencia condicional?
title_sort ¿por qué es posible que los más pobres no participen en los programas escolares de transferencia condicional?
publisher Fondo de Cultura Económica
publishDate 2007
url https://doaj.org/article/bbaca70ad32d43dba3811c4ec199b3ab
work_keys_str_mv AT gabrielgonzalezkonig porqueesposiblequelosmaspobresnoparticipenenlosprogramasescolaresdetransferenciacondicional
AT quentinwodon porqueesposiblequelosmaspobresnoparticipenenlosprogramasescolaresdetransferenciacondicional
AT corinnesiaens porqueesposiblequelosmaspobresnoparticipenenlosprogramasescolaresdetransferenciacondicional
_version_ 1718438213193826304