Consentimiento informado

El consentimiento informado constituye una obligación ética y legal para el médico así como un punto clave en la relación médico-paciente. Dos son los puntos que merecen diversas opiniones, por un lado, la cantidad, calidad y forma de comunicar la información al paciente y, por otro, la necesidad d...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Daniel González González, Hugo Rodríguez Almada, Guido Berro Rovira
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Sindicato Médico del Uruguay 2005
Materias:	CONSENTIMIENTO INFORMADO CIRUGIA URUGUAY Medicine R Medicine (General) R5-920
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/bc1f4ffd3e6e4996b57b49ae31982705
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:bc1f4ffd3e6e4996b57b49ae31982705
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:bc1f4ffd3e6e4996b57b49ae319827052021-12-02T18:33:17ZConsentimiento informado0303-32951688-0390https://doaj.org/article/bc1f4ffd3e6e4996b57b49ae319827052005-12-01T00:00:00Zhttps://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/792https://doaj.org/toc/0303-3295https://doaj.org/toc/1688-0390 El consentimiento informado constituye una obligación ética y legal para el médico así como un punto clave en la relación médico-paciente. Dos son los puntos que merecen diversas opiniones, por un lado, la cantidad, calidad y forma de comunicar la información al paciente y, por otro, la necesidad de dejarlo documentado. Esta última consideración no supone el abandono de la información verbal que es la base del consentimiento. Se analizan 100 historias clínicas de pacientes sometidos a procedimientos de cirugía general de coordinación y urgencia en el Hospital Maciel en el período comprendido entre los meses de abril y junio de 2003, las cuales incluyen un formulario de consentimiento genérico preexistente no diseñado por nosotros. Se pudo comprobar que en 34 casos no se había solicitado el consentimiento en forma escrita. Por otro lado, al considerar la oportunidad de la cirugía (coordinación, urgencia), en 9 de los 41 operados de coordinación y en 25 de los 59 intervenidos de urgencia, no lo tenían. A su vez, se comprobó que en ocho casos de los que sí tenían consentimiento, había errores en su realización. Como conclusiones, se comprueba el alto porcentaje de procedimientos quirúrgicos en los cuales el consentimiento informado en forma escrita no se lleva a cabo, y en aquellos en que sí se lo hace se constata una serie de errores conceptuales y de forma. Esto nos permite plantear que aún existe cierto desconocimiento e incomprensión de su importancia. Daniel González GonzálezHugo Rodríguez AlmadaGuido Berro RoviraSindicato Médico del UruguayarticleCONSENTIMIENTO INFORMADOCIRUGIAURUGUAYMedicineRMedicine (General)R5-920ESRevista Médica del Uruguay, Vol 21, Iss 4 (2005)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	CONSENTIMIENTO INFORMADO CIRUGIA URUGUAY Medicine R Medicine (General) R5-920
spellingShingle	CONSENTIMIENTO INFORMADO CIRUGIA URUGUAY Medicine R Medicine (General) R5-920 Daniel González González Hugo Rodríguez Almada Guido Berro Rovira Consentimiento informado
description	El consentimiento informado constituye una obligación ética y legal para el médico así como un punto clave en la relación médico-paciente. Dos son los puntos que merecen diversas opiniones, por un lado, la cantidad, calidad y forma de comunicar la información al paciente y, por otro, la necesidad de dejarlo documentado. Esta última consideración no supone el abandono de la información verbal que es la base del consentimiento. Se analizan 100 historias clínicas de pacientes sometidos a procedimientos de cirugía general de coordinación y urgencia en el Hospital Maciel en el período comprendido entre los meses de abril y junio de 2003, las cuales incluyen un formulario de consentimiento genérico preexistente no diseñado por nosotros. Se pudo comprobar que en 34 casos no se había solicitado el consentimiento en forma escrita. Por otro lado, al considerar la oportunidad de la cirugía (coordinación, urgencia), en 9 de los 41 operados de coordinación y en 25 de los 59 intervenidos de urgencia, no lo tenían. A su vez, se comprobó que en ocho casos de los que sí tenían consentimiento, había errores en su realización. Como conclusiones, se comprueba el alto porcentaje de procedimientos quirúrgicos en los cuales el consentimiento informado en forma escrita no se lleva a cabo, y en aquellos en que sí se lo hace se constata una serie de errores conceptuales y de forma. Esto nos permite plantear que aún existe cierto desconocimiento e incomprensión de su importancia.
format	article
author	Daniel González González Hugo Rodríguez Almada Guido Berro Rovira
author_facet	Daniel González González Hugo Rodríguez Almada Guido Berro Rovira
author_sort	Daniel González González
title	Consentimiento informado
title_short	Consentimiento informado
title_full	Consentimiento informado
title_fullStr	Consentimiento informado
title_full_unstemmed	Consentimiento informado
title_sort	consentimiento informado
publisher	Sindicato Médico del Uruguay
publishDate	2005
url	https://doaj.org/article/bc1f4ffd3e6e4996b57b49ae31982705
work_keys_str_mv	AT danielgonzalezgonzalez consentimientoinformado AT hugorodriguezalmada consentimientoinformado AT guidoberrorovira consentimientoinformado
_version_	1718377942883500032

Consentimiento informado

Ejemplares similares