EL DEBATE SOBRE EL LIBERALISMO POLÍTICO: DOS OPINIONES
La concepción kantiana de la justicia de John Rawls, especialmente en su versión «política, no metafísica » se reexamina aquí por T. S Vives y M. Jiménez Redondo, que concluyen en una aprobación parcial coincidente de sus posiciones liberales. La única diferencia concierne a la justificación. Desde...
Enregistré dans:
Auteurs principaux: | Tomás S. Vives Antón, Manuel Jiménez Redondo |
---|---|
Format: | article |
Langue: | EN ES |
Publié: |
Tirant lo blanch
2020
|
Sujets: | |
Accès en ligne: | https://doaj.org/article/bca1a25893be49d28fde7c43071a69eb |
Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
Documents similaires
-
Una arqueología hegeliana de las teorías de desarrollo
par: Jiménez-Castillo,Manuel A.
Publié: (2017) -
Envidia en las organizaciones minimice sus repercusiones aprendiendo a manejarla
par: Tomei, Patrícia Amélia
Publié: (1995) -
Morfología del Velo Palatino en Individuos Fisurados Operados, y su Relación con el Grado de Insuficiencia Velo Faríngea
par: Hernández Caldera,Arnoldo, et autres
Publié: (2013) -
El sentido común visual : disputas en torno a género, raza y clase en imágm de circulación pública /
par: Caggiano, Sergio
Publié: (2012) -
LA PROHIBICIÓN DEL USO DEL HIYAB EN LOS CENTROS ESCOLARES PÚBLICOS. ANÁLISIS DESDE EL DERECHO CONSTITUCIONAL ESPAÑOL
par: Rafael Naranjo de la Cruz
Publié: (2020)