Entre modalité et conditionnalité

In the Bantu language Kirundi (JD62), the verbal prefix oo- has traditionally been described as either conditional or potential. In this article, we show by means of a corpus-based analysis of its uses that it is first and foremost a modal prefix, and its conditional use is only a secondary develop...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Ferdinand Mberamihigo, Gilles-Maurice de Schryver, Koen Bostoen
Formato:	article
Lenguaje:	EN FR
Publicado:	LibraryPress@UF 2020
Materias:	Kirundi; modality; conditionality; potentiality; corpus; modalité; Philology. Linguistics P1-1091
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/bd16725c00e54694bf5a0b7e2633265e
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:bd16725c00e54694bf5a0b7e2633265e
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:bd16725c00e54694bf5a0b7e2633265e2021-11-19T03:51:47ZEntre modalité et conditionnalité10.32473/sal.v49i2.1258870039-35332154-428Xhttps://doaj.org/article/bd16725c00e54694bf5a0b7e2633265e2020-09-01T00:00:00Zhttps://journals.flvc.org/sal/article/view/125887https://doaj.org/toc/0039-3533https://doaj.org/toc/2154-428X In the Bantu language Kirundi (JD62), the verbal prefix oo- has traditionally been described as either conditional or potential. In this article, we show by means of a corpus-based analysis of its uses that it is first and foremost a modal prefix, and its conditional use is only a secondary development. Dans la langue bantoue kirundi (JD62), le préfixe verbal oo‑ a été décrit comme un marqueur soit du conditionnel, soit du potentiel. Dans cet article, nous montrons à partir d’une analyse de corpus qu’il est avant tout un préfixe modal et que son usage comme marque du conditionnel n’est qu’un développement secondaire Ferdinand MberamihigoGilles-Maurice de SchryverKoen BostoenLibraryPress@UFarticleKirundi;modality;conditionality;potentiality;corpus;modalité;Philology. LinguisticsP1-1091ENFRStudies in African Linguistics, Vol 49, Iss 2 (2020)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN FR
topic	Kirundi; modality; conditionality; potentiality; corpus; modalité; Philology. Linguistics P1-1091
spellingShingle	Kirundi; modality; conditionality; potentiality; corpus; modalité; Philology. Linguistics P1-1091 Ferdinand Mberamihigo Gilles-Maurice de Schryver Koen Bostoen Entre modalité et conditionnalité
description	In the Bantu language Kirundi (JD62), the verbal prefix oo- has traditionally been described as either conditional or potential. In this article, we show by means of a corpus-based analysis of its uses that it is first and foremost a modal prefix, and its conditional use is only a secondary development. Dans la langue bantoue kirundi (JD62), le préfixe verbal oo‑ a été décrit comme un marqueur soit du conditionnel, soit du potentiel. Dans cet article, nous montrons à partir d’une analyse de corpus qu’il est avant tout un préfixe modal et que son usage comme marque du conditionnel n’est qu’un développement secondaire
format	article
author	Ferdinand Mberamihigo Gilles-Maurice de Schryver Koen Bostoen
author_facet	Ferdinand Mberamihigo Gilles-Maurice de Schryver Koen Bostoen
author_sort	Ferdinand Mberamihigo
title	Entre modalité et conditionnalité
title_short	Entre modalité et conditionnalité
title_full	Entre modalité et conditionnalité
title_fullStr	Entre modalité et conditionnalité
title_full_unstemmed	Entre modalité et conditionnalité
title_sort	entre modalité et conditionnalité
publisher	LibraryPress@UF
publishDate	2020
url	https://doaj.org/article/bd16725c00e54694bf5a0b7e2633265e
work_keys_str_mv	AT ferdinandmberamihigo entremodaliteetconditionnalite AT gillesmauricedeschryver entremodaliteetconditionnalite AT koenbostoen entremodaliteetconditionnalite
_version_	1718420631600496640

Entre modalité et conditionnalité

Ejemplares similares